Дело № 2-182/2022

УИД 28RS0011-01-2022-000335-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27сентября 2022 года с. Новокиевский Увал

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.

при секретаре Суровской А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк Россииприняв от ЗАЕМЩИКзаявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 12.03.2019 г., выдал ему кредитную карту VisaGold (номер счета карты 40817810470112437664, эмиссионный контракт № 1088-Р-12848642710, карта № 427901******5737).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

06.11.2021 г. Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет:

Задолженность по процентам6 000,21 рублей, задолженность по основному долгу (ссудная задолженность)36 518,31 рублей,

Итого общая задолженность по банковской карте по состоянию на 01.07.2022 составляет 42 518,52 рубля.

По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщика являются: ФИО2(сын), ФИО1 (жена).

Согласно Выписке по счетам клиента, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, денежные средства на счетах Заемщика отсутствуют.

Имущество, приобретенное в собственность супруга заемщика, в период состояния в браке с Заемщиком, является совместной собственностью супругов (при условии, что сделки по приобретению данного имущества являются возмездными) и 1/2доля данного имущества входит в состав наследства Заемщика.

Поскольку ФИО2, ФИО1 входят в круг наследников перовой очереди, то они являются потенциальными наследниками Заемщика, фактически принявшими наследство.

Банк направлял ответчику Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно сМатниёзова В.Ш., ФИО1 долг по кредитной карте № 427901******5737 (эмиссионный контракт № 1088-Р-12848642710)в сумме 42 518,52рублей и сумму государственной пошлины в размере 1475,56рублей.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело без её участия, ответчикФИО2 о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся установленным образом по месту жительства; судебное извещение почтовым отделением связи возвращено..

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебные извещения направлены ответчику по адресу, который совпадает с адресом регистрации, согласно сведениям, представленным миграционным пунктом МО МВД России «Мазановский».

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

В письменных возражениях ответчик ФИО1, указала, что она отказывается выплачивать долг по кредитной карте, так как к этой карте никакого отношения не имеет. Карта была приобретена до заключения брака. Про карту она не знала. Муж умер 06.11.2021 и 07.11.2021 она позвонила в Сбербанк, заблокировала карты «Мир» и кредитную. Что на ней было, она понятия не имеет. В банке ей ответили, что в связи со смертью владельца карты, долг автоматически списывается и если она через 6 месяцев вступит в наследство, то будет ими распоряжаться. После смерти мужа она обратилась в пенсионный фонд и к нотариусу ФИО3 за получением пенсии (по инвалидности) в размере 9345,46 рублей. Нотариус сделала запрос в Сбербанк, затем подготовила документ, по которому она получила пенсию мужа. ФИО3 уверила её в том, что к картам она отношения не имеет, только если она через 6 месяцев вступит в наследство, тогда и будет ими распоряжаться. Но через 6 месяцев пришло письмо из Сбербанка, где было указано, что если она вступит в наследство, значит будет ими распоряжаться и выплачивать долг по карте, но она не вступила в наследство. Письмо пришло 06.06.2022. С этим письмом она обратилась к адвокату – ответ был такой - же, что она не имеет отношения к этому долгу. Но прошло еще время и снова пришло письмо из Сбербанка, 08.08.2022 г., по тому же вопросу и долг уже увеличился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на получение кредитной карты --7 была выдана кредитная картаVisaGold (номер счета карты 40817810470112437664, эмиссионный контракт № 1088-Р-12848642710, карта № 427901******5737).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Согласно п. 5.1 Общих условий Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах Лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитав размере 560000 рублей.

В соответствии с п.1.4. Индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте.

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на Счет карты и оплачиваются за счет Лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 2.5. Индивидуальных условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты.

Согласно п. 5.6 Общих условий ежемесячнодо наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно.

Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму Основного долгас даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженностиначисляется неустойка.

Согласно п. 5.8. Общих условий Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

Согласно п. 4 процентная ставка по кредиту составляет 23,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0,0% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 4.3. Банк взимает с Клиента плату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по Счету в очередном текущем году.

Тарифами Банка, также предусмотрены другие платежи и комиссии за использование карты.

Подписывая эмиссионный контракт № 1088-Р-12848642710,--7 подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями и порядком возврата кредита, оплаты неустойки в случае неисполнения обязательств.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается отчетом по кредитной карте.

06 ноября 2021 года --7 -- года рождения, умер, о чем составлена актовая запись о смерти № 170219280001500167001 от 11.11.2021 отделением ЗАГС по Мазановскому району управления ЗАГС Амурской области.

Из предоставленного истцом расчета следует, что сумма задолженности заемщика --7. по кредитному договору по состоянию на 01.07.2022 составляет 42 518,52 рубля, из них 36 518,31 рублей – просроченный основной долг, 6 000,21 рублей - просроченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредитному договору (эмиссионному контракту) № 1088-Р-12848642710, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4, умершим --, не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст. ст. 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Часть 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из сообщения отделения ЗАГС по Мазановскому району управления ЗАГС Амурской области ЗАГС от 16.08.2022 № 022-92800015-И00251, ответчик ФИО2, приходится ФИО4 сыном, (запись акта о рождении -- от --, составленная в отделе ЗАГС администрации г. Свободного Амурской области).

Ответчик ФИО1 приходится ФИО4 супругой, (запись акта о заключении брака -- от --, составленная в отделении ЗАГС по Мазановскому району управления ЗАГС Амурской области), что также подтверждается сообщениемотделения ЗАГС по Мазановскому району управления ЗАГС Амурской области ЗАГС от -- ---И00251.

Согласно ответу нотариусаМазановского нотариального округа Нотариальной палаты -- ФИО3 -- от --, к имуществу --7., -- года рождения, проживающего по адресу Амурская облатсь--, умершего 06.11.2021 года, открыто наследственное дело --. Наследство состоит из: прав на денежные средства в размере 9 345,46 рублей, хранящийся ПАО Сбербанк Дальневосточного банка, подразделение -- на счете --, открытом на имя наследодателя. Наследники наследство приняли по закону: супруга ФИО1

Ответчик ФИО2, то есть сын наследодателя ФИО4 в наследство после смерти ФИО4, умершего 06.11.2021, не вступал, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии им наследства после смерти наследодателя не осуществлял.

Согласнонаследственного дела № 129/2021, сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ОГИБДД «МО МВД России

«Мазановский»,ФИО4 на момент смерти и открытия наследства не имел в собственности объектов недвижимости и иного движимого имущества.

Следовательно, доказательств наличия иного наследственного имущества, кроме вклада в подразделении № 8636/07771 в сумме 9345,46 рублей на дату смерти, у наследодателя не имеется.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34); неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п. 49).

Таким образом, по смыслу указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на наследственное имущество. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании изложенного, учитывая, что после смерти ФИО4 вступили в действие нормы наследственного права, при этом ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди, приняла наследство в виде денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся вПАО Сбербанк Дальневосточного банка, подразделение № 8636/07771 на счете 40817810103000642773, в сумме 9345,46 рублей, наличие иного наследственного имущества не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит к взысканию сумма в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, определенной на время открытия наследства, а именно 9345,46 рублей.

Поскольку ответчик ФИО2 в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, доказательств наличия иного наследственного имущества и вступления ответчиком во владение этим имуществом не имеется, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика удовлетворению не полежат.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ПАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд в соответствии с платежным поручением № 72988 от 02.08.2022 была оплачена государственная пошлина, которая составляет 1475 рублей 56 копеек. Учитывая, что судом требования удовлетворены частично, то сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиямсоставляет 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, уроженки -- (паспорт --, выдан -- отделением УФМС России по -- в --, код подразделения 280-020) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН/КПП <***>/775001001) сумму задолженности по кредитной карте --******5737 (эмиссионный контракт ---Р-12848642710)в размере 9345 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по банковской карте умершего заемщика, судебных расходов - отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № 427901******5737 (эмиссионный контракт № 1088-Р-12848642710)в размере 33 173 рубля 06 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1075 рублей 56 копеек- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.А. Потапов