ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2023 по иску АО «Газпром газораспределение Тула» к ФИО1 о понуждении к установке и ведению в эксплуатацию прибора учета газа,

установил:

АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, указав в обоснование требований, что в принадлежащем ответчику жилом помещении по адресу: <адрес> (лицевой счет №), отапливаемом при помощи газоиспользующего оборудования, при максимальном объеме потребления природного газа более 2-х куб. метров в час, в нарушение требований закона до настоящего времени не установлен и не введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа. Доступ сотрудников специализированной организации, выполняющей работы по техническому обслуживанию газового оборудования, в указанное жилое помещение для установки прибора учета газа, не обеспечен.

По изложенным основаниям АО «Газпром газораспределение Тула» просит обязать ФИО1 предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по оснащению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с оплатой за счет ответчика расходов на приобретение и установку данного прибора учета, а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Истец АО «Газпром газораспределение Тула», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом (ст. 115 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ), не явилась, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 5, 5.1, 5.2, 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность собственников жилых домов/жилых помещений, отапливаемых с использованием газоиспользующего оборудования, по оснащению данных жилых домов/жилых помещений в срок до 01.01.2015 приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).

До 1 января 2019 года в отношении жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Закона, организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения, и которые, в нарушение требований ч. ч. 5, 5.1 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета в установленный срок.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных ч. ч. 5-6.1 и 8 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки

В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Обязанность собственника жилого помещения нести бремя содержания принадлежащего ему имущества следует также из общих положений гражданского и жилищного законодательства (ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Данный жилой дом введен в эксплуатацию до вступления в силу Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Указанный жилой дом отапливается при помощи газоиспользующего оборудования.

АО «Газпром газораспределение Тула» является специализированной организацией, выполняющей работы (оказывающей услуги) по техническому обслуживанию газового оборудования, установленного в вышеуказанном жилом доме ответчика, между сторонами заключен соответствующий договор. В данном жилом доме установлено следующее газовое оборудование: проточный водонагреватель (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 2,1 куб. м/ч), емкостный водонагреватель типа АГВ/ОАГВ (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 0,95 куб. м/час), газовая плита четырехгорелочная (максимальное потребление газа прибором данного типа составляет 1,25 куб. м/час). Общее потребление газа составляет более 2-х куб. м/ч.

Между тем, в нарушение требований указанных правовых норм, ответчик ФИО1 до настоящего времени не установила в жилом доме индивидуальный прибор учета природного газа, также, несмотря на неоднократные предупреждения, не обеспечила доступ сотрудников АО «Газпром газораспределение Тула» к месту установки прибора учета.

Установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Газпром газораспределение Тула» об обязании ФИО1 предоставить доступ к месту установки прибора учета природного газа для выполнения работ по оснащению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, индивидуальным прибором учета газа с оплатой за счет ответчика расходов на приобретение и установку данного прибора учета.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу АО «Газпром газораспределение Тула» подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6000 руб., исчисленном по правилам п. п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Газпром газораспределение Тула» (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (СНИЛС №) предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Тула» (ИНН <***>) к месту установки прибора учета природного газа для выполнения работ по оснащению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, индивидуальным прибором учета природного газа с последующей оплатой ФИО1 расходов на установку данного прибора учета.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 15 февраля 2023 года.

Председательствующий О.В. Миронова