Дело № 2-1-381/2023

73RS0004-01-2023-000419-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 августа 2023 года р.п. Ишеевка Ульяновского района

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что является наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию. Его отцу на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,34 га, для целей личного подсобного хозяйства в с. Новая Беденьга на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 20.12.1992. В свидетельстве неправильно указаны фамилия и отчество умершего, а именно, ФИО7, когда согласно свидетельству о смерти – ФИО6. В свидетельстве на право собственности на землю (пай) №5170 от 08.07.1996 также допущена ошибка в отчестве его отца – ФИО6. Данное обстоятельство вызывает сложности по окончательному оформлению права собственности на земельные участки. Внесение исправлений в документ, содержащий искаженные сведения в части документов-оснований, невозможно. Управление Росреестра не вправе вносить изменения в документы, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». При обращении в нотариальную контору ему в устной форме было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Ссылаясь на отсутствие возможности оформить права на недвижимое имущество во внесудебном порядке, ФИО1 просит признать за ним право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, кадастровый №, площадью 3,5 га, находящийся в ТОО «Волжское», в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что земельный участок по ул. Советская, 54 в с. Новая Беденьга принадлежал его прадеду, который построил на этом участке дом. Отец ФИО6 оформил землю под домом. Кроме того, ему выделили земельный участок в колхозе, отец получал за него зерно. Когда отец умер, в доме фактически проживали он (ФИО1) и его мать ФИО8, после смерти матери проживает он один. В наследство после отца официально никто не вступал, после смерти матери – вступили он и его сестра ФИО2

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, привлеченные к участию в деле судом, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При этом ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в письменных заявлениях не возражали против удовлетворения иска ФИО1 Ответчик ФИО2 указала, что против удовлетворения иска возражает.

Представители ответчика МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, третьих лиц - Управления Росреестра по Ульяновской области, нотариус ФИО9 в судебном заседании не участвовали, извещены.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела о принадлежности правоустанавливающих документов. В случае наличия спора о праве такие факты устанавливаются в ходе разрешения спора в порядке искового судопроизводства.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ споры о признании прав на землю решаются в судебном порядке.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Правовой режим земельных участков, предоставленных гражданам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Земельного кодекса РФ определен пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в силу которого, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося данному наследнику наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлены основания наследования: по завещанию, по наследственному договору и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается лишь в установленных законом случаях (ст. 1124 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из положений ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства принять его, что может быть осуществлено как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом к завещаниям, совершенным до 01.03.2002, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР, согласно которой нетрудоспособный супруг умершего наследует, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно пояснениям истца его отцом является ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Суду представлен оригинал свидетельства о смерти серии I-ВА №, из которого следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, умер ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ВА № родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, являются ФИО6 и ФИО8.

В свидетельстве о рождении ФИО6 серии I-ВА № указано ФИО его отца – ФИО10. Согласно свидетельству о заключении брака 28.1.1959 ФИО6 и ФИО11 вступили в брак. Установлено также, что ФИО7 04.02.2003 переменил фамилию на ФИО12.

Как следует из свидетельства о праве собственности № от 20.12.1992, ФИО7, проживающему в <...>, решением президиума Полдомасовского сельского совета народных депутатов от 20.11.1992 № для целей личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,34 га.

Судом также установлено, что на основании постановления Главы администрации Ульяновского района от 01.07.1996 №744 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему в с. Новая Беденьга Полдомасовской сельской администрации, было выдано свидетельство серии № на право собственности на земельный пай (долю) в ТОО «Волжское», площадью 3,5 га, оценкой 89 баллогектаров.

Как следует из справки администрации МО «Ишеевское городское поселение» от 30.10.2007, ФИО6 согласно записи в похозяйственной книге с 1959 года по день своей смерти был прописан и постоянно проживал в с. Новая Беденьга <адрес>. По этому же адресу совместно с ним была прописана и постоянно проживала его жена ФИО8.

При этом в справке формы 8 от 29.10.2007 №804 указано, что по адресу: <...>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал с 1979 года. По этому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована и проживала до смерти его жена ФИО8, с 2001 года зарегистрирован и проживает сын ФИО1.

Оценив все представленные истцом и полученные судом документы, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о рождении истца, свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве серии № на право собственности на земельный пай (долю) в ТОО «Волжское» допущены описки в данных наследодателя ФИО6. В совокупности представленные документы позволяют установить факт того, что ФИО1 приходится ФИО6, умершему №, сыном, а также факт принадлежности ФИО6 на дату смерти земельного участка в <...>, площадью 3400 кв.м, и земельной доли в ТОО «Волжское», площадью 3500 кв.м.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО6 наследниками первой очереди являлись его супруга ФИО8 и дети ФИО1 (истец), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (ответчики). В установленный законом 6-месячный срок после смерти ФИО6 к нотариусу за принятием наследства никто из наследников первой очереди не обратился.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства 30.10.2007, представив справку о регистрации и проживании по одному адресу с умершим наследодателем, а также завещание от 22.12.1997, согласно которому ФИО7 завещает все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ФИО1, являясь наследником ФИО6 по завещанию, фактически принял наследство в установленный срок, что подтверждается справкой формы 8 от 29.10.2007 и справкой от 30.10.2007. Вместе с тем, их этих же документов следует, что наследство было фактически принято и матерью истца ФИО1 - ФИО8, которая в силу ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР имела право на обязательную долю в наследстве ФИО6

Учитывая, что при наследовании по закону ФИО8 причиталась бы 1/6 доля наследства, размер обязательной доли составляет 2/18 (1/6 х 2/3 = 2/18).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО8 в наследство в равных долях вступили истец ФИО1 и ответчик ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела, в том числе свидетельствами о праве на наследство на денежные вклады ФИО8, выданное в ? доле каждому из указанных наследников.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ ФИО2 вступила в наследство после смерти ФИО8 на спорные земельные участки в 1/18 доле (2/18 / 2).

По сведениям ЕГРН земельный участок, площадью 3 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый №. Зарегистрированных прав в отношении указанного объекта недвижимости не имеется.

Право собственности наследодателя ФИО6 на земельную долю в ТОО «Волжское», кадастровый номер земельного участка №, в установленном порядке также не зарегистрировано. В особых отметках имеются сведения о принадлежности земельной доли ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 20.12.1992 №664.

Согласно информации МУ «КУМИЗО МО «Ульяновский район» земельная доля ФИО6 невостребованной в установленном законом порядке не признавалась.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, признав за ним право собственности на 17/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 400 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на 17/18 долей в праве общей долевой собственности на земельную долю в ТОО «Волжское», площадью 3,5 га, кадастровый номер земельного участка 73:19:012801:4, в порядке наследования после смерти матери ФИО8.

В удовлетворении остальной части иска о признании права собственности на 1/18 долю в наследственном имуществе, приходящуюся на ФИО2, суд считает необходимым отказать.

Поскольку обращение с иском в суд не было связано с нарушением ответчиками прав истца, уплаченная при подаче иска государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 17/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 400 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1 право собственности на 17/18 долей в праве общей долевой собственности на земельную долю в ТОО «Волжское», площадью 3,5 га, кадастровый номер земельного участка №, расположенного по адресу: Ульяновская область, ?-н Ульяновский, ТОО «Волжское», площадью 1601309 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Трифонова

Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 28 августа 2023 года.