Гражданское дело №2-5494/2025
УИД: 66RS0001-01-2025-004643-34
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретаре Кузнецовой А.С.,
с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>7, <ФИО>3, ее представителя <ФИО>11, действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>7, <ФИО>3, действующего с согласия ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>8, о включении имущества в состав наследства,
установил:
истцы ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>7, а также <ФИО>3, действующий с согласия ФИО1 обратились в Верх-Исетский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, в котором, первоначально просили суд:
признать денежные средства в размере 918914,76 руб. неосновательным обогащением ФИО2,
включить в состав наследства после смерти <ФИО>5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1 837 829,53 руб., снятые со счета ФИО2,
взыскать с ФИО2 в пользу <ФИО>3 неосновательное обогащение в размере 459 457,38 руб., что составляет ? доли от денежных средств в размере 1 837 829,53 руб.,
взыскать с ФИО2 в пользу <ФИО>7 неосновательное обогащение в размере 459 457,38 руб., что составляет ? доли от денежных средств в размере 1 837 829,53 руб.,
взыскать с ФИО2 в пользу <ФИО>3 41 927,61 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере 459 457,38 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения обязательств по возврату денежных средств,
взыскать с ФИО2 в пользу <ФИО>7 41 927,61 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере 459 457,38 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения обязательств по возврату денежных средств,
взыскать с ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины в пользу <ФИО>3 и <ФИО>7 по 12 108,50 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>8.
В ходе рассмотрения спора по существу истцы ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>7, <ФИО>3, действующий с согласия ФИО1 заявили отказ от первоначально заявленных исковых требований к ответчику ФИО2 в части, а именно относительно требований:
признать денежные средства в размере 918914, 76 руб. неосновательным обогащением ФИО2,
взыскать с ФИО2 в пользу <ФИО>3 неосновательное обогащение в размере 459 457,38 руб., что составляет ? доли от денежных средств в размере 1 837 829, 53 руб.,
взыскать с ФИО2 в пользу <ФИО>7 неосновательное обогащение в размере 459 457,38 руб., что составляет ? доли от денежных средств в размере 1 837 829,53 руб.,
взыскать с ФИО2 в пользу <ФИО>3 41 927, 61 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере 459 457,38 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения обязательств по возврату денежных средств,
взыскать с ФИО2 в пользу <ФИО>7 41 927,61 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму в размере 459 457,38 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения обязательств по возврату денежных средств,
взыскать с ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины в пользу <ФИО>3 и <ФИО>7 по 12 108,50 руб.
Определением суда принят отказ от иска в вышеуказанной части, производство по делу в части прекращено.
Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>7, <ФИО>3, ее представитель, действующая на основании ордера, в судебном заседании, уточнив требования иска, просили суд включить в состав наследства после смерти <ФИО>5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 711 562,34 рублей, снятые со счета наследодателя ФИО2.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
От представителя ответчика ФИО2 – <ФИО>12, действующей на основании доверенности, в материалы дела поступило письменное ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика ФИО2
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено судом и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ нотариусом открыто наследственное дело №.
Как следует из материалов наследственного дела, наследниками умершего <ФИО>5 первой очереди по закону (статья 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации), в установленном законом порядке принявшими наследство, являются: его мать ФИО2, сын <ФИО>3, дочь <ФИО>7 (в интересах которых действует <ФИО>13), дочь <ФИО>8 (в интересах которой действует ФИО3).
Судом установлено, что в состав наследства после смерти <ФИО>5 вошла, в том числе из ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 23,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, а также права на денежные средства с причитающимися процентами компенсациями, хранящиеся на счетах в Публичном Акционерном Обществе «Сбербанк России», открытых на имя <ФИО>5
Данных о наличии иных наследников по закону первой очереди, в установленном законом порядке принявших наследство, после смерти <ФИО>5, материалы дела не содержат.
Сведений о том, что <ФИО>5 при жизни было составлено завещание, судом не добыто.
Из материалов дела, в частности, сведений, предоставленных нотариусом, следует и сторонами не оспаривается тот факт, что на дату смерти <ФИО>5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, открытом на имя <ФИО>5 в ПАО «Сбербанк России» остаток денежных средств составил - 103 212,34 руб., на счете № остаток денежных средств составил - 108 551 руб.
Кроме того, в период после смерти <ФИО>5, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на счет № поступили денежные средства в общем размере 1 734 617,19 руб. (в том числе, денежное довольствие военнослужащего, а также подъемное пособие военнослужащего).
Кроме того, сторонами не оспаривался факт того, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства со счета № в размере 1 002 099 руб., со счета № <ФИО>6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере 709 463,34 руб.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец, как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>7, указала на то, что в состав наследства <ФИО>5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1 711 562,34 рублей, снятые со счета наследодателя <ФИО>5 его матерью ФИО2
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно части 2 данной статьи не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Так, ст. 1183 («Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию») Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 названной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 поименованной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В абз. 1 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п. 1 и п. 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.
Требования лиц, наделенных правом на получение указанных в п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат (абз. 5 п. 68абз. 5 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая вышеназванные нормы права, суд находит требования истца ФИО1, как законного представителя несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>7, указала о включении в состав наследства после смерти <ФИО>5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 1 711 562,34 руб., снятых со счета наследодателя <ФИО>5 его матерью ФИО2, законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>7, <ФИО>3, действующего с согласия ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>8, о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1 711 562,34 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья: Е.С. Ардашева