УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 22 октября 2025 года
Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мезениной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Глумовой М.И.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о признании права собственности на квартиру в порядке наследовании,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в принятии заявления о принятии наследства по завещанию после смерти дедушки ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на момент смерти по адресу: <адрес>. Основанием для отказа являлся факт того, что истец в установленный законом срок заявления о принятии наследства не подавала, не представила документов, подтверждающих фактическое принятие наследства. Собственником квартиры являлся ФИО4 В спорной квартире истец фактически проживала еще задолго до дня смерти дедушки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформил нотариально удостоверенное завещание, которым завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру ФИО7 Поскольку истец фактически приняла наследство, полагает, что ее требования основаны на законе и просит признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО6 на удовлетворении исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, указывая, что истец пропустила срок для принятия наследства, причина, по которой пропущен срок для принятия наследства, не является уважительной. Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а также доказательств фактического принятия наследства, истцом не представлено.
Третье лицо нотариус ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо возражений не представила.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.
Признание права как способ защиты гражданских прав прямо предусмотрен абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом право выбора способа защиты права принадлежит истцу, а суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно стати 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений статьи 1141 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).
По материалам дела судом установлено, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец - ФИО2, мать - ФИО3 (л.д. 16, 104).
Родителями ФИО2 являются: отец - ФИО4, мать - ФИО5 (л.д. 67).
Соответственно, ФИО4 приходился дедушкой ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № (л.д. 14).
ФИО4 при жизни был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 46, 147).
ФИО4 являлся собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью ....... кв.м., на первом этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 13, 47-49).
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-103).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформил завещание, которым в случае его смерти завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру за № в <адрес> – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание удостоверено нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 10, 63-64).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия Федорова (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО17 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 61).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в принятии заявления о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО4 в связи с истечением установленного законом срока для принятия наследства, а также не представлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства (л.д. 37-38).
ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.
ФИО7 и ФИО4 обращались с заявлением о регистрации по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, ответственным за регистрацию, выданы сведения о регистрации ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес>, предыдущий адрес: <адрес> (л.д. 17, 120, 169).
Согласно адресному листку убытия (форма №) и листку прибытия (форма №) ФИО7, зарегистрированная по адресу: <адрес>, выбыла по адресу: <адрес>, цель убытия – к месту жительства, в примечании указано: дети вносятся в листок убытия только одного из родителей, листки составлены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165-168).
ТСН «.......» сообщает суду, что в квартире по адресу: <адрес>, проживает ФИО1 (до заключения брака ФИО15), являющаяся наследником ФИО12 В данной квартире также проводился осмотр от ДД.ММ.ГГГГ по факту содержания внутриквартирного оборудования в ненадлежащем состоянии (л.д. 153-154).
В материалы дела также представлены фотокопии медицинских карт ФИО7 с указанием адреса места жительства: <адрес> (л.д. 115-116).
Также истцом представлены копии пенсионного удостоверения и справка серии № об установлении инвалидности, свидетельство об окончании ....... школы (л.д. 117-119, 162).
По сведениям ГБУЗ ПК «.......» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, оказывалась ....... помощь с ....... по ....... год с диагнозом .......
Заочным решением Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО16 в пользу ПАО «.......» взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... рублей, пени в размере ....... рублей, с последующим начислением пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....... рублей.
Также судом установлено, что ранее ФИО1 обращалась с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставленное без рассмотрения на основании определения Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь с настоящими требованиями, истец ссылалась на то, что она с момента рождения фактически проживала с дедушкой и бабушкой по адресу: <адрес>, училась в ....... школе, имеет ....... заболевание и ей установлена инвалдиность, в июле 2006 года подавала заявление о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована ее мама, и регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент смерти дедушки ФИО4 также проживала в спорной квартире, пользовалась принадлежащим ему имуществом и была уверена в том, что она вступила в наследство.
Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО13 показала, что проживает по адресу: <адрес>, по соседству с истцом, в квартиру переехала в 1994 году, истец уже жила с бабушкой и дедушкой в квартире на первом этаже, училась в ....... школе. На момент смерти дедушки ФИО4 истец жила там же, ухаживала за дедушкой, переживала его смерть.
Свидетель ФИО14, приходящаяся двоюродной тетей истца, суду пояснила, что родители истца были ......., истец с детства жила с бабушкой и дедушкой в квартире по адресу: <адрес>. На момент смерти дедушки истец проживала в этой квартире, они вместе занимались его похоронами. Свидетель знает, что дед завещал квартиру внучке, а истец ранее обращалась к нотариусу и думала, что вступила в наследство.
Таким образом, с учетом представленных истцом в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих факт вселения в принадлежавшее наследодателю жилое помещение и проживание в нем на день смерти наследодателя (день открытия наследства), суд приходит к выводу о том, что ФИО16, являясь наследником по завещанию, в юридически значимый период совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.
При таком положении, поскольку в течение установленного законом срока после открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, следовательно, она считается принявшей наследство, пока не доказано иное.
Доводы ответчика о том, что ФИО16 не представила доказательств принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.
Доводы ответчика о том, что истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства, являются необоснованными, поскольку ФИО16 предъявила иск не о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, а просит признать за ней право собственности на наследственное имущество на основании факта принятия наследства, который рассмотрен судом с учетом представленных истцом доказательств.
С учетом изложенного и в силу вышеуказанных норм права и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО16 о признании права собственности на наследственное имущество ФИО4 - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14, пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья А.В. Мезенина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.