К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО4
Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 октября 2022г. <адрес>
Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО4 ФИО3, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> Республики ФИО4 административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серия 7906 №, выданный 12.07.2007г. Отделом ОФМС России по Республике ФИО4 в <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 22.10.2022г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу, 22.10.2022г. в 20 час. 45 мин. в <адрес>, ФИО1, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что, действительно, находился в состоянии опьянения, но общественный порядок никак не нарушал, просто шел по улице от друга, ни к кому не приставал, и не выражался нецензурной бранью. К нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в дежурную часть. Потом провели медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя. Вел себя спокойно, не ругался.
Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и объяснениями сотрудника полиции, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под хулиганством понимаются умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом- нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение к обществу.
Из дела следует, что ФИО1 привлекается за то, что 22.10.2022г. в 20 час. 45 мин. в <адрес>, возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Из данных обстоятельств следует, что форма выражения оценки поведения сотрудниками полиции, сама по себе, не может свидетельствовать об имеющемся у ФИО1 прямом умысле на нарушение общественного порядка, противопоставления себя окружающим и демонстрации своим поведением явного неуважения к обществу.
Из представленных материалов не ясно, какое, именно, поведение либо действия ФИО1, направлены на нарушение общественного порядка, поскольку сам факт нахождения гражданина в общественном месте в состоянии опьянения не свидетельствует о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку должно быть доказано, что его действия были направлены на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.
Сведений о том, что ФИО1 создавал реальную угрозу для себя, либо для окружающих, нарушал общественный порядок, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в материалах дела об административном правонарушении не отражено.
Вывод сотрудников полиции о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ материалами дела не подтвержден.
Кроме того, каких-либо доказательств о недостойном поведении ФИО1, поступках, непристойных высказываниях, грубых выкриках, выражение нецензурной брани, назойливом приставании к гражданам, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суду не представлено.
В рапортах сотрудников полиции указано, что гражданин ФИО1 якобы выражался нецензурной бранью и нарушил общественный порядок, однако, в материалах дела, не представлены заявления потерпевшего, видео или фотосъемки событий, образующих, именно, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те действия, в отношении которых установлена его вина, оно не обязано доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серия 7906 №, выданный 12.07.2007г. Отделом ОФМС России по Республике ФИО4 в <адрес>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в ФИО2 городской суд Республики ФИО4 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись ФИО3
УИД 01RS0№-19
Подлинник находится в материалах дела №
в ФИО2 городском суде Республики ФИО4