Дело №а-445/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием помощника Бикинского городского прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО2 ФИО9, осужден приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ № УФСИН по ЕАО. <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда от <дата> погашается в отношении ФИО2 ФИО10 по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>. Решением Облученского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 ФИО11, <дата> года рождения установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 до 06.00ч., запрет выезда за пределы <адрес>. <дата> ФИО2 ФИО17. явился для постановки профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора в ОМВД России по <адрес>. Поднадзорному ФИО2 ФИО18. в ОМВД России по <адрес> вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об административной и уголовной ответственности по статье 19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по статье 314.1 ч.1, ч. 2 УК РФ. За время нахождения под административным надзором. За время нахождения под административным надзором ФИО6 проживая на территории <адрес>, совершил в течение года 5 административных правонарушений против порядка управления, а именно: <дата> два раза привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата> три раза привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; <дата> привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, установлено, что ФИО2 ФИО12 находясь под административным надзором, в течение года совершил 6 административных правонарушений, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На обслуживаемом административном участке ФИО2 ФИО13 характеризуется неудовлетворительно. За период проживания на территории Бикинского муниципального района после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется с неудовлетворительной стороны. Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

По указанным основаниям истец просит установить дополнительные ограничения к ранее установленным ограничениям от <дата> решением Облученского районного суда <адрес> №а-410/2021 в отношении поднадзорного ФИО1, <дата> года рождения а именно: увеличить количество явок с 1 (одной) до 2 (двух) в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания), установить дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) на весь период административного надзора. Оставив без изменений прежние административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца. На заявленных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 ФИО19. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в телефонограмме и согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор полагал заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из положений ч. 1 ст. 1, ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии следующий оснований: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Судом установлено, что ФИО2 ФИО15, <дата> года рождения, осужден приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата> по ч.2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО2 ФИО20. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, убыл в <адрес> края.

<дата> решением Облученского районного суда Еврейской автономный области, ФИО2 ФИО21. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлено административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Бикинского муниципального района <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

После установления административного надзора ФИО2 ФИО22. неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: <дата> два раза привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение данных правонарушений постановлением № назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты>, постановлением № назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты>; <дата> три раза привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение данных правонарушений постановлением № назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты>, постановлением № назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты>, постановлением № назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты>; <дата> привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания, за совершение данного правонарушения постановлением № назначено административное наказание в виде штрафа <данные изъяты>.

Таким образом, установлено, что ФИО2 ФИО16. <дата> года рождения находясь под административным надзором, в течении года совершил 6 (шесть) административных правонарушений, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от <дата>., ФИО2 ФИО23. характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Факт совершения административных правонарушений ФИО2 ФИО24. судом установлен и не оспорен.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорному ФИО2 ФИО25. не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО2 ФИО14, суд считает возможным установить дополнительные административные ограничения в течение срока административного надзора в виде: обязательной явки в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации; запрета на пребывание в увеселительных заседаниях (кафе, барах, ресторанах) на весь период административного надзора.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО26 - удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО27, <дата> года рождения года рождения, в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Облученского районного суда Еврейской автономный области от <дата> ограничениям:

- являться в ОМВД России по <адрес> по месту жительства 2 раза в месяц;

- запретить посещение определенных мест (баров, кафе, ресторанов), оставив без изменения прежние ограничения, установленные решением Облученского районного суда Еврейской автономный области от <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Мотивированное решение изготовлено <дата>.