№ 2а-2479/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Шишкиной

при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 октября 2022 года административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, дополнив его еще одной явкой, а всего установить ФИО2 общее количество явок – четыре в месяц.

В обоснование заявления истец указал, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 октября 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

В период пребывания под административным надзором ФИО2 совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности; в быту характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Поскольку явка не явившихся в судебное заседание участников процесса не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим:

- 15 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 13.11.2020 года) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 01.10.2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца;

- 29 сентября 2021 года Озерским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №3 г. Озерска Челябинской области от 15.09.2020 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 71 УК РФ (приговор Озерского городского суда Челябинской области от 29.09.2021 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колони строгого режима.

ФИО2 был освобожден 29 декабря 2022 года по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 октября 2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период пребывания под административным надзором, в течение одного года ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, направленных против порядка управления, а именно:

- постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 г. Озерска Челябинской области от 28 августа 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенные им 09 и 10 августа 2023 года административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток за каждое правонарушение;

- постановлением должностного лица УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 28 августа 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 25 августа 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением должностного лица УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 21 сентября 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 25 августа 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, имевших место в период нахождения ФИО2 под административным надзором, суд находит дополнение установленного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, еще одной явкой, а всего с установлением данных явок в количестве четырех в месяц, необходимым и соразмерным, поскольку это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, указанным выше.

При этом, дополнительно установленное ограничение подлежит применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области удовлетворить.

В отношении поднадзорного ФИО2 дополнить ранее установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 октября 2022 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц.

В остальной части ограничения, установленные ФИО2 решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 октября 2022 года, сохранить.

Дополнительно установленное ограничение подлежит применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Е. Шишкина