УИД 12RS0002-01-2025-000063-36

Дело № 2а-195/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 января 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в рамках установленного административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском в отношении ФИО1, <дата> года рождения, с требованием о дополнении ранее установленных административных ограничений в части увеличения установленной ранее периодичности явки на регистрацию в уполномоченный орган с одного раза в месяц до двух раз в месяц, с сохранением ранее установленных ограничений.

В обоснование административного иска указано на то, что решением Заводского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений и обязанностей. <дата> ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> Республики Марий ФИО2 С.П. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало, официально не трудоустроен. Общается с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен в употреблении спиртных напитков. Ссылаясь на Федеральный закон Российской Федерации от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предъявлен настоящий административный иск.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Республики Марий Эл ФИО3 против удовлетворения административного иска не возражал.

Административный истец Отдел МВД России по <адрес> РМЭ, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Такие ходатайство и документы в дело ФИО1 представлены.

Суд, учитывая вышеуказанное, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО1, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Суд, изучив представленные в дело материалы, данные о личности административного ответчика, оценив представленные в дело письменные доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно решению Заводского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с <.....> часов 00 минут до <.....> часов 00 минут; запретить выезд за пределы населенного пункта, в котором он проживает, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора от <дата>, что подтверждается Заключением уполномоченного должностного лица, утвержденного руководителем ОМВД России по <адрес> в установленном законом порядке.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, жалоб от родственников и соседей не поступало, официально не трудоустроен, общается с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен в употреблении спиртных напитков. Состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо «<.....>». Указанное подтверждается представленной в административное дело информацией от административного истца.

Судом установлено, что ФИО1 <дата>, <дата> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. <.....> КоАП РФ - за нарушение обязанности поднадзорного лица.

При таких обстоятельствах суд, учитывая личность административного ответчика, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд находится исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт №), зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений и запретов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий А.А. Николаев

Дата принятия решения в окончательной форме 24 января 2025 года.