дело № 2-3496/2022(УИД:50RS0036-01-2022-003935-73)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

установил:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.01.2021 года между ООО АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил ответчику кредит в размере 379 743 рубля 84 копейки сроком на 60 месяцев под 18% годовых. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к индивидуальным условиям. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов истец взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, по дату ее фактической уплаты включительно. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся истцу по кредитному договору сумм). Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на 21.01.2022 г. образовалась задолженность в сумме 368 188 рублей 95 копеек, из которых: 346 246 рублей 68 копеек задолженность по кредиту, 21 433 рубля 54 копейки задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 505 рублей 64 копейки задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 1 рубль 47 копеек штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 1 рубль 62 копейки штрафная неустойка по возврату процентов. Согласно условиям Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного соглашения. При изложенных обстоятельствах, последовало обращение в суд. Просит расторгнуть кредитный договор № от 11.01.2021 года, взыскать в пользу АО «ЭКСПОБАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.01.2021 года в размере 368188 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 881 рубля 89 копеек, проценты за пользование суммой кредита по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от 11.01.2021 года начиная с 22.01.2022 года по дату расторжения кредитного договора включительно (л.д.4-7).

Истец ООО АО «ЭКСПОБАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом ( л.д.42), ранее направил заявление о том, что с исковыми требованиями согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.39).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.01.2021 между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 379 746 рублей 84 копейки сроком на 60 месяцев, под 18 % годовых (л.л.д.17-20).

Порядок и сроки погашения начисленных процентов за пользование кредитными средствами установлены условиями кредитного договора, информационным расчетом платежей по возврату кредита и уплате процентов (л.д.9-11).

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 9 643,07 рублей ( л.д. 19-20).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, по дату ее фактической уплаты включительно.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно представленному в материалах дела расчету, по состоянию на 21.01.2022 года задолженность ФИО1 составляет 368 188 рублей 95 копеек, из них: 346 246 рублей 68 копеек - задолженность по кредиту, 21433 рубля 54 копейки -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 505 рублей 64 копейки -задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 1 рубль 47 копеек -штрафная неустойка по возврату кредита, начисляемая согласно п.12 кредитного договора, 1 рубль 62 копейки - штрафная неустойка по возврату процентов, начисляемая согласно п.12 кредитного договора ( л.д.9-11).

В материалах дела представлена выписка по счету № на имя ФИО1 за период с 11.01.2021 по 21.01.2022, отражающая достоверную информацию о состоянии счета и движении денежных средств заемщика (л.л.д.12-13).

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены.

Расчет данной задолженности соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Из п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Следовательно, датой, до которой начисляются проценты за пользование займом (кредитом), по общему правилу является день, в который фактически осуществляется возврат (погашение) задолженности.

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 196 ч.3 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом по дату расторжения кредитного договора включительно не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 12 881 рубля 89 копеек (л.д.8,33).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.01.2021 года, заключенный между АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору № от 11.01.2021 года по состоянию на 21.01.2022 года в размере 368 188 рублей 95 копеек, в том числе: 346 246 рублей 68 копеек - задолженность по кредиту, 21 433 рубля 54 копейки -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 505 рублей 64 копейки -задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 1 рубль 47 копеек -штрафная неустойка по возврату кредита, 1 рубль 62 копейки - штрафная неустойка по возврату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 881 рублей 89 копеек, всего взыскать 381 070 рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца в пользу АО «ЭКСПОБАНК» проценты за пользование суммой кредита по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от 11.01.2021 года, начиная с 22 января 2022 года по дату расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –01 сентября 2022 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: