дело № 2-3308/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Носовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Песчаное озеро» к ФИО1 о взыскании взносов, судебных расходов,

установил:

ДНТ «Песчаное озеро» обратилось в суд с исковым требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 90 000 руб., расходов на оплату госпошлины – 2 900 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В силу положений Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ, положений Устава товарищества, как лицо, ведущее садоводство и огородничество в границах территории садоводства и огородничества, несет обязанность по оплате членских и иных взносов. В связи с неоплатой имеет задолженность по членским и иным взносам с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 90 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе, пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований статьи 21 указанного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Члены товарищества, в соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ, несут обязанность по уплате членских и иных взносов, где размер ежегодной платы равен суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества в размере и порядке, предусмотренном Уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 Федерального закона ФЗ № 217-ФЗ, данная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке. Решением Общего собрания членов ДНТ «Песчаное озеро» от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке- за неосвоенный участок 1.500 рублей в месяц, за освоенный участок 2.500 рублей в месяц за один земельный участок. Срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГГГ года, долги прошлых лет взыскиваются по тарифам текущего года.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ, положений Устава товарищества, как лицо, ведущее садоводство и огородничество в границах территории садоводства и огородничества, несет обязанность по оплате членских и иных взносов. В связи с неоплатой имеет задолженность по членским и иным взносам с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 90 000 руб.

Согласно п. 4 ст. 5 того же Закона суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

На ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры ДНТ «Песчаное озеро» в сумме 90 000 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ года 60 месяцев *1500 рублей= 90 000 руб.

Судом установлено, что ФИО1 в спорный период не оплатил указанные взносы; факт наличия задолженности не оспаривался ответчиком.

Статья 15 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Установлено, что ФИО1 имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 90 000 руб.

Суд соглашается с таким расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с принятыми решениями собраний членов ДНТ «Песчаное озеро», контррасчет задолженности не представлен.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате взносов, который не оспаривался ответчиком, и подтвержден расчетом задолженности, суд полагает подлежащим взысканию размер заявленной задолженности в размере 90 000 руб.

Таким образом, требования ДНТ «Песчаное озеро» подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку требования ДНТ «Песчаное озеро» суд счел обоснованными, то с ответчика подлежит взысканию в пользу ДНТ «Песчаное озеро» оплаченная в счет подачи искового заявления государственная пошлина в размере 2 900 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ДНТ «Песчаное озеро» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ДНТ «Песчаное озеро» (ОГРН №) задолженность по взносам с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 90 000 руб., расходов на оплату госпошлины – 2 900 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Андреев