Дело № 2-1552/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной форме)

г. Махачкала 20 марта 2025 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 29 июня 2010 г. ей на праве собственности, на основании договора о безвозмездной передачи гражданину квартиры в личную собственность от 16 сентября 1993 г., принадлежит квартира, общей площадью 65, 1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге с 20 августа 1993 года по настоящее время в данной квартире зарегистрирован ответчик - ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся её сыном. По сей день сына не нашли, и фактическое место его жительства в настоящее время никому из родственников, знакомых, и ей в том числе, не известно. Она самостоятельно полностью всегда несла и несет в настоящее время бремя содержания указанной квартиры. Соглашения между ею и ответчиком по пользованию жилой площади по спорной квартире не имеется, ремонт производила только она, никаких расходов по содержанию домовладения ответчик не нес. Регистрация её сына в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес> нарушает её права как собственника квартиры, оснований для сохранения за ним права временного пользования данной квартирой не имеется, так как на протяжении 12 лет он, так и не объявился. Таким образом, право пользования ответчика жилым помещением - квартирой по вышеуказанному адресу было прекращено/утрачено. Она обратилась в Отдел по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по г. Махачкале с заявлением о снятии её сына с учета, так как он не проживает в данной квартире уже 12 лет, однако получила отказ и мне порекомендовали обратиться в суд с иском за защитой своих прав. Ввиду того, что другим способом снять с регистрационного учета ФИО2 ФИО8 не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Просит суд:

Признать ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ прекратившим права пользования жилым помещением - квартирой общей площадью 65,1 кв.м., с условным номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Прекратить право пользования ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением - квартирой общей площадью 65,1 кв.м., с условным номером 05-05-01/081/2010-036, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - Управление по вопросам миграции УМВД по г. Махачкала извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило и об уважительности причин неявки суду не сообщило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства РФ от 17 июля 1993 года в редакции от 22 декабря 2004 года «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно п. 4 постановления Правительства РФ от 17 июля 1993 года в редакции от 22 декабря 2004года «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.93 г. N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 29.06.2010 года, следует, что ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как усматривается из выписки из домовой книги, ответчик значится в регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает по адресу: <адрес>, а лишь значатся в регистрационном учете.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в доме нарушает права истца по владению и пользованию жилым помещением. Между истцом и ответчиком отсутствует соглашение по поводу права ответчика на проживание в жилом помещении, ответчик членом семьи истца не является, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Ответчик не представил суду возражения и доказательства опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

Нахождение в регистрационном учете ответчика создает для истца препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве собственности жилого помещения.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным не требуется отдельного возложения на УВМ УМВД по г. Махачкала обязанности произвести регистрационные действия.

В части требований о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном доме следует отказать, поскольку снятие с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании поступившего заявления о снятии с регистрационного учета с приложенными документами, являющимися основанием для снятия с учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части иска ФИО1 в удовлетворении отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 03 апреля 2025 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>