УИД 52RS0НОМЕР-08
ДелоНОМЕР
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года г.Н.Новгород
Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГг. между мной, ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли - продажи по условиям которого истец продал ответчику маломерное судно Новая Ладога-М, идентификационный номер судна - BC2063RUS52, заводской номер S20532469, год постройки - 2006г., номер двигателя S20532469.
Согласно п.1, договора маломерное судно продано за 1260000 рублей, из которых 960000 рублей покупатель уплатил продавцу в момент подписания договора, а оставшиеся 300000 рублей покупатель обязался уплатить в течение 3-х месяцев со дня подписания договора т.е. не позднее 14.10.2024г.
Передача денежных средств в сумме 960 000 рублей подтверждается распиской
Также распиской от 14.07.2024г. ответчик подтвердил свою обязанность уплатить оставшиеся 300 000 рублей в течение 3-х месяцев с момента продажи.
Впоследствии ответчик выплатил еще 100 000 рублей, долг ответчика составляет 200 000 рублей.
Кроме уплаты долга ответчик обязан уплатить проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 11570,39 рублей за период с 15.10.24г. по 24.01.25г.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 200000 рублей, проценты в сумме 11570 рублей.
Стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1,3,4 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГг. между мной, ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли – продажи, по условиям которого истец продал ответчику маломерное судно Новая Ладога-М, идентификационный номер судна - BC2063RUS52, заводской номер S20532469, год постройки - 2006г., номер двигателя S20532469.
Согласно п.1, договора маломерное судно продано за 1260000 рублей, из которых 960000 рублей покупатель уплатил продавцу в момент подписания договора, а оставшиеся 300000 рублей покупатель обязался уплатить в течение 3-х месяцев со дня подписания договора т.е. не позднее 14.10.2024г.
Передача денежных средств в сумме 960000 рублей подтверждается распиской
Также распиской от 14.07.2024г. ответчик подтвердил свою обязанность уплатить оставшиеся 300 000 рублей в течение 3-х месяцев с момента продажи.
Впоследствии ответчик выплатил еще 100 000 рублей, долг ответчика составляет 200 000 рублей.
До настоящего обязанность по оплате полной стоимости товара ответчиком не исполнена.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 200000 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11570,39 рублей, подлежит удовлетворения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов гражданского дела, истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7350 рублей.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 7350 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 232-237ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 2223 3687842) в пользу ФИО2 (паспорт 2209 НОМЕР) денежные средства по договору купли-продажи маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 570,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 350 рублей.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Щипкова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года