Решение по делу № 2-4422/2022 от 30.11.2022 | Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-4422/2022

73RS0004-01-2022-008331-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Олимп-2», ФИО2 о признании недействительным протокола очередного собрания членов кооператива от 03.04.2022 и всех решений, принятых на данном собрании

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к гаражно-строительному кооперативу «Олимп-2» (далее по тексту – ГСК «Олимп-2»), ФИО2 о признании недействительным протокола очередного собрания членов кооператива от 03.04.2022 и всех решений, принятых на данном собрании.

В обоснование иска указал, что он является членом ГСК «Олимп-2», ему принадлежит гаражный бокс №439. 24.08.2022 в Заволжском районном суде г.Ульяновск в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО2 к ГСК «Олимп-2», председателем ГСК «Олимп-2» ФИО4 была получена фотокопия протокола №001 очередного общего собрания в очной форме в виде конференции членов гаражно-строительного кооператива «Олимп-2» от 03.04.2022. До этого дня, ни председатель ГСК «Олимп-2», ни члены правления, ни члены ГСК данного протокола не видели. Согласно данного протокола, указанное псевдособрание проходило на территории ГСК «Олимп-2» с 10.00 до 11.50 час., в мероприятии, якобы приняли участие 63 члена ГСК. Повестка дня общего собрания членов ГСК «Олимп-2» отражена в указанном протоколе общего собрания от 03.04.2022.

20 марта 2021 года согласно п. 5.2 Устава ГСК «Олимп-2» на конференции членов ГСК «Олимп-2» единогласно председателем ГСК был избран ФИО4 сроком на 3 года, а так же члены правления и ревизионной комиссии ГСК, пофамильно отражены в протоколе собрания от 20.03.2021. Он не участвовал в данном мероприятии, организованном ФИО2 03.04.2022, но ознакомившись с указанным протоколом общего собрания считает, что данный протокол недействительным и все решения принятые на данном псевдособрании недействительны по следующим основаниям.

Согласно п.5.4 Устава ГСК «Олимп-2», общее собрание членов ГСК созывается правлением не реже одного раза в год. По требованию членов ГСК собрание созывается правлением, если требование о проведении общего собрания выдвигается не менее чем 1/3 членов ГСК, ревизионной комиссией или председателем ГСК. На момент проведения данного мероприятия в ГСК «Олимп-2» было 559 членов ГСК. 1/3 от общего количества членов ГСК оставляет 186 членов ГСК. То есть с инициативой проведения общего собрания могут выступить не менее 186 членов ГСК. Во внесенном в правлении заявлении ФИО2, от имени инициативной группы, указано было 99 членов ГСК, что значительно меньше, чем 186.

10 марта 2022 года правление ГСК «Олимп-2» рассмотрело заявление ФИО3, внесенное им от имени инициативной группы о проведении очередного общего собрания ГСК 03.04.2022 и приняло решение отказать в созыве общего собрания на 03.04.2022 с предложенной ФИО2 повесткой, так как в соответствии с Уставом ГСК с инициативой проведения общего собрания ГСК могут обратиться члены ГСК в количестве не менее 1/3 всех членов ГСК. Правлением был проверен список инициативной группы ГСК в количестве 99 членов ГСК и было установлено, что 35 подписей в списке инициативной группы не членов ГСК, а арендаторов гаражей, членов семей членов ГСК и так далее. Из чего следует, что инициатива ФИО2 не была поддержана членами ГСК и требование является незаконным и не имеет юридической силы, как несоответствующая требованиям Устава ГСК. В связи с чем правление приняло решение отказать в проведении собрания 03.04.2022г. В соответствии с п. 5.5 Устава ГСК, собрание созывается правлением в течении 14 дней по требованию, если соблюдены условия, предусмотренные п. 5.4 Устава СНТ, без соблюдения этого требования инициатива не законна. Таким образом отказ правления в назначении и проведении собрания правомерен. Данным же правлением было принято решение о проведении общего собрания членов ГСК «Олимп-2» в виде конференции членов ГСК из расчета 1 делегат от 10 членов ГСК 09.04.2022, как отчетное, так как правление, РК и председатель были избраны на 3 года.

Согласно п.5.6 Устава, правление может быть переизбрано досрочно собранием, а согласно Устава досрочное переизбрание председателя и РК не предусмотрены. Можно предположить, что если только за грубые нарушения своих обязанностей, предусмотренных Уставом, правление и председатель могут быть переизбраны досрочно, но доказательств таких нарушений со стороны правления, РК и председателя ФИО4, инициативной группой во главе с ФИО2 в правление не представлено. Таким образом вопросы повестки дня о переизбрании выборных органов на указанном псевдособрании не законны и решения указанные в протоколе псевдособрания не законны, так как в соответствии с Уставом ГСК, не было оснований для переизбрания избранного правления, ревизионной комиссии и председателя ГСК.

Псевдособрание не законно также и по количеству участников собрания в виде конференции. Согласно п.5.1 Устава, собрание в виде конференции из расчета, 1 делегат от 10 членов ГСК. Таким образом в работе собрания должно участвовать не менее 56 делегатов от 559 членов ГСК. В мероприятии оформленном протоколом №001 от 03.04.2022, участвовало не более 35-36 членов ГСК.

Так же много и других нарушений, таких как принятие Устава, который до псевдособрания никто не видел и он не обсуждал. Странное оформление протокола собрания с приложениями, в которых отражены основные моменты избрания органов ГСК, выборы секретаря и председателя собрания в одном лице, несоблюдение повестки, так как никакого отчета председателя ГСК и РК не было, выборы непонятного лица для заключения трудового договора с председателем, несмотря на то, что Уставом и Законом это не предусмотрено.

Просит признать недействительным протокол № 001 очередного собрания членов ГСК «Олимп-2» от 03.04.2022 и всех решений, принятых на данном собрании.

В качестве соответчика к участию в деле определением суда привлечен ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на том, что конференция от 03.04.2022 была проведена с нарушением Устава ГСК. Он видел, как проходило собрание, но не участвовал и не регистрировался. Членов ГСК было мало. Результат собрания не был известен никому.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, в иске просил отказать. Пояснял, что так как ФИО4 не брал от него требование инициативной группы о проведении собрания, он направил это требование заказным письмом 25.02.2022. Он приходил на заседание Правления 10.03.2022, но его не пустили и не слушали. Проверка списка инициативной группы проводилась без него. ФИО5 не является членом ГСК, его по доверенности от жены избрали в члены Правления. Доверенности были только на подписи в списке инициативной группы, представить их не может, так как содержатся персональные данные.

Представитель ответчиков ГСК «Олимп-2» и ФИО6 – адвокат Низамов Р.А. в судебном заседании иск признали, поясняли, что в марте 2021 года ФИО4 был избран председателем ГСК на 3 года. ФИО2 подделал протокол от 03.04.2022 и зарегистрировал себя председателем. Вместе с тем, он не мог проводить собрание, так как не было 1/3 инициативной группы. Правление не принимало решение о проведении собрания 03.04.2022. На собрании 03.04.2022 присутствовало не более 36 человек. Протокол собрания от 03.04.2022 ФИО2 в правление не представил.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительным решения общего собрания является существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

В силу пункта 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 9.1 "Решения собраний", применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), сведения о ГСК «Олимп-2» (ОГРН <***>) внесены в ЕГРЮЛ 22.09.2004, председатель – ФИО6 (запись ГРН 2227301130450 от 02 ноября 2022 года).

Гаражно-строительный кооператив - одна из разновидностей потребительских кооперативов. Поскольку специальный закон для гаражно-строительных кооперативов не принят, для регулирования правоотношений, возникших в связи с деятельностью ГСК, применяется Закон «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 N 8998-XI.

Согласно ст. 11 Закона «О кооперации в СССР» о кооперации в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

Статьей 14 Закона СССР «О кооперации в СССР» предусмотрено, что высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

Общее собрание:

принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения;

избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности;

решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива;

принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива;

определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов;

утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении;

устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования;

решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.

Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 статье 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Установлено, что истец ФИО1 является членом ГСК «Олимп-2» и владеет гаражным боксом № 439, что подтверждается членской книжкой и списком членов ГСК.

Как следует из протокола № 1 конференции членов ГСК «Олимп-2» от 20.03.2021 ФИО7, который также является членом ГСК, избран председателем правления ГСК сроком на 3 года.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ гаражно-строительного кооператива «Олимп-2» от 17.04.2022 председателем ГСК «Олимп-2» является ФИО2 – ЕГРН и дата внесения 2227300959015 от 13.04.2022 (л.д.23-27).

Согласно п. 5.1 Устава ГСК «Олимп-2» (л.д.40), который утвержден конференцией членов ГСК «Олимп-2» 15.03.2014, органами управления ГСК являются: общее собрание или конференция членов ГСК (1 делегат от 10 членов ГСК), правление и председатель.

Согласно п.5.4 Устава ГСК «Олимп-2», общее собрание или конференция членов ГСК созывается правлением не реже 1 раза в год. Общее собрание или конференция членов ГСК созывается правлением ГСК, если этого требуют:

-1/3 (30%) членов ГСК;

-ревизионная комиссия;

-председатель ГСК.

Общее собрание или конференции ГСК проводится в срок не более 14 дней с момента требования созыва (п.5.5. Устава).

Из материалов дела следует, что ФИО2 обратился к председателю ГСК «Олимп-2» с требованием об объявлении и проведении очередного общего собрания на 03.04.2022, представив список инициативной группы присоединившихся к требованию о проведении очередного общего собрания из количества 99 членов ГСК (л.д. 54-55).

Согласно протоколу заседания правления ГСК «Олимп-2» от 10.03.2022, члены правления постановили назначить конференцию членов ГСК на 09.04.2022 (л.д.86).

Как следует из протокола, председатель ГСК ФИО4 рассказал о том, что в правление поступило требование ФИО2 о проведении очередного общего собрания 03.04.2022, однако требование не имеет юридической силы, поскольку членов ГСК, поддержавших его, недостаточно, чтобы оно было принято к рассмотрению на собрании. Кроме того, 35 подписей в требовании, подписаны не членами ГСК.

Членами ГСК «Олимп-2» являются 559 человек, 1/3 часть от 559 человек составляет 168 членов ГСК.

Сам ФИО2 в судебном заседании не оспаривал тот факт, что членами ГСК «Олимп-2» являются 559 членов.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 пояснил, что от ФИО2 поступило требование о проведении очередного общего собрания на 03.04.2022, которое было рассмотрено на заседании Правления, а именно проверено наличие 1/3 членов ГСК инициативной группы. Было установлено, что инициативная группа состоит из 99 членов ГСК. Они обзвонили лиц, указанных в данном списке и было установлено, что 35 подписей недействительны. ФИО2 на правлении было сообщено, что в связи с данными обстоятельствами собрании будет проведено 09.04.2022, с чем он не согласился, и ушел с заседания правления. Он также наблюдал, как ФИО2 03.04.2022 проводил собрание, на котором присутствовало не больше 30-35 человек. Он им сказал, что они проводят незаконное собрание.

Свидетель ФИО8 и ФИО9 дали аналогичные пояснения по делу.

Как следует из протокола конференции членов ГСК «Олимп-2» от 03.04.2022, представленного в материалы дела ФИО2 (л.д.91-92), на ней присутствовали члены ГСК – 63 человека, (1 кандидат от 10 членов ГСК), всего членов ГСК 559 человек, вопросы повестки дня:

1.Избрание председателя очередного общего собрания.

2.Избрание секретаря очередного общего собрания.

3.Избрание счетной комиссии очередного общего собрания.

4.Отчет ревизионной комиссии по результатам проверки ФХД ГСК за 2021.

5.Отчет председателя правления ГСК за 2021 год.

6.Прения.

7.Выборы председателя правления ГСК

8. Выборы правления ГСК.

9. Выборы ревизионной комиссии ГСК

10. Утверждение изменений и дополнений в Устав ГСК.

11.Утерждение приходно-расходной сметы ГСК на 2022 год.

12.Прием новых собственников гаражей в члены ГСК.

13. Выбор лица уполномоченного подписать трудовой договор с председателем.

Вместе с тем, как следует из протокола конференции членов ГСК «Олимп-2» от 04.04.2022, на общем собрании присутствовало, и приняли участие в голосовании 63 члена ГСК, против -0, воздержались -0. Однако согласно приложения к протоколу, речь идет, где о 63 членов, а по вопросу 1 и 2 – 64 члена, по вопросу 3 – 61 член.

Кроме того, в члены правления ГСК был избран ФИО10, который не является членом ГСК «Олимп-2».

Также, в повестку дня был включен вопрос №13 – Выборы лица, уполномоченного подписать трудовой договор с председателем, который не был включен в повестку очередного общего собрания в объявлении от 05.03.2022.

В силу ст.181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Следовательно, доводы стороны истца о том, что очередное общее собрание было созвано неуполномоченным лицом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что само по себе является достаточным основанием для признания решений собрания недействительными.

Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении процедуры созыва и проведении конференции, подведения итогов голосования.

При таких обстоятельствах, установленные судом нарушения, являются существенными, влекущими безусловное признание решений, принятых на конференции членов ГСК «Олимп-2» от 03.04.2022, недействительными.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Олимп-2», ФИО2 о признании недействительным протокола очередного собрания членов кооператива от 03.04.2022 и всех решений, принятых на данном собрании удовлетворить.

Признать недействительными решения конференции гаражно-строительного кооператива «Олимп-2», оформленные протоколом от 03 апреля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись Е.В. Киреева.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 декабря 2022 года.