№ 2-112/2025
61RS0006-01-2025-000529-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» марта 2025 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А,
при секретаре Поповой А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, ФИО1, третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является матерью ФИО6, 24 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается актовой записью о его рождении.
ФИО6, наряду с ответчиками, является собственником 1/3 доли части жилого дома лит «Г», состоящую из помещений №№,№,№, общей площадью 37,3 кв.м, часть летней кухни лит. «А» с тамбуром лит. «а1», расположенного в <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и решения Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 сентября 2011 года.
Истец указала, что ее сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер, однако, оформить свои наследственные права она не может, поскольку решение суда не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по РО, в связи с чем, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Указывая на данные обстоятельства, истец просит вынести решение, которым признать за ней, ФИО8, в порядке наследования, право собственности на 1/3 долю, в праве общей долевой собственности, части жилого дома лит «Г», состоящую из помещений №№,№,№,№, общей площадью 37,3 кв.м, часть летней кухни лит. «А» с тамбуром лит. «а1», расположенного в <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО10, действующая по доверенности и ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО9 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом? направили в суд заявление, в котором указали, что просят дело рассмотреть в их отсутствие, против иска не возражают, просили его удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явился, против иска в части признания права на часть жилого дома не возражал, возражал только против признания права на часть летней кухни. Также пояснил, что решение суда о признании за ними 2/3 доли, они с женой и сыном зарегистрировали, у них отдельная часть дома, кухней пользуются все вместе, как по решению суда.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
В отсутствии не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца адвоката ФИО10, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
По правилам п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что истец является родной матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовыми записями о рождении и о смерти ФИО6
Истец является наследником первой очереди после смерти своего сына, для оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу ФИО5, подав об этом соответствующее заявление.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В материалах дела имеется копия наследственного дела, оформленное после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истец, как мать умершего, подала нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
Наследственное имущество состоит из 1/6 доли на строения, расположенные по адресу <адрес>, которое умерший приобрел по договору дарения, что подтверждается свидетельством о праве собственности.
Таким образом, согласно представленного в материалы наследственного дела, наследство, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято его матерью, других наследников, кроме истца, не имеется.
Вместе с тем, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, о чем свидетельствует Постановление об отказе в совершении нотариального действия, от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за ФИО6 не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, в доле, признанной по решению суда.
Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.09.2011 года по гражданскому делу № 2-20/2011 г. по делу по иску ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 к ФИО1, ФИО6, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, о разделе, выделе доли домовладения, определении порядка пользования земельным участком, исковые требования истцов были удовлетворены.
Судом произведен выдел доли ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО9, в домовладении по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением судебного эксперта ЮРЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ.
В собственность ФИО2, ФИО4, ФИО7 часть жилого дома Лит. "Г", состоящую из помещения №№, № общей площадью 35,90 кв. м, что на 0,70 кв. м меньше идеальной доли, часть летней кухни Лит. «А» с тамбуром Лит. «а», туалет Лит. "М", сливную яму №.
В собственность ФИО1, ФИО6, ФИО9 часть жилого дома Лит. "Г", состоящую из помещений №№, №, №, № общей площадью 37,3 кв. м, что на 0,70 кв. м больше идеальной доли, часть летней кухни Лит. «А» с тамбуром Лит. «а1».
Солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО6, ФИО9 взыскана денежная компенсацияз а отклонение стоимости частей домовладения, выделяемых сторонам, от стоимости частей домовладения, соответствующих идеальным долям сторон в размере 34 411 руб.
Также указано о проведении работ по перепланировке: устроить дверной проем в наружной стене помещения № для входа в часть жилого дома лит. «Г», выделенную ФИО1, ФИО6, ФИО9; устроить оконный проем на месте существующего дверного проема входа в помещение № лит. «Г»; устроить оконный проем в наружной стене помещения № лит. «Г»; заложить дверной проем между помещениями № и № жилого дома лит. «Г»; устроить перегородки с дверными проемами в помещении №, помещении № и помещении № жилого дома лит. «Г»; установить ванну, умывальник и унитаз в помещении № части жилого дома лит. «Г»; установить отопительный котел, четырехконфорочную газовую плиту и мойку в помещении № части жилого дома лит. «Г»; оборудовать сливную яму в части домовладения, выделенной, переданной ФИО1, ФИО6, ФИО9.
На ФИО2, действующего также в интересах ФИО4, ФИО3 в равных долях, возложены расходы по перепланировке домовладения в размере 52210 руб.
На ФИО1, ФИО6, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, в равных долях, возложены расходы по перепланировке домовладения в размере 129 525 руб.
Также между собственниками был определен порядок пользования земельным участком по в домовладении по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением судебного эксперта ЮРЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ.
В общее пользование ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО9, в домовладении по адресу: <адрес>, был предоставлен участок № площадью 3,9 кв. м в границах: по тыльной стене тамбура Лит. "а1" от левой стены тамбура Лит. "а" -2,45 м, перпендикулярно передней стене жилого дома Лит. "Г" -1,52 м, по передней стене жилого дома Лит. "Г" -2,45 м, перпендикулярно передней стене жилого дома Лит. "Г" -1,63 м.
В пользование ФИО1, ФИО6, ФИО9, в домовладении по адресу: <адрес>, был предоставлен участок № площадью 151,8 кв. м, что на 11,2 кв. м больше площади земельного участка, приходящейся на его суммарную идеальную долю, в границах: по <адрес> от левой межи -12,40 м, по левой меже -8,47 м, 0,86 м, 6,54м, по тыльной меже -8,03 м, в створе с границей пользования жилым домом Лит. "Г", по ней и далее по границе с участком №,66 м, 2,45 м, по границе пользования летней кухней Лит. "Ааа1" и далее -1,89 м, 0,58 м, 4,58 м.
В пользование ФИО2, ФИО4, ФИО3,в домовладении по адресу: <адрес>, был предоставлен участок № площадью 129,3 кв. м, что на 11,2 кв. м меньше площади земельного участка, приходящейся на его суммарную идеальную долю, в границах: по <адрес> от правой межи -6,67 м, по границе с участком №,58 м, 0,58м, 1,89 м, по границе с участком №,63 м, 2,45 м, по границе с участком №,66 м, по тыльной меже -10,00 м, по правой меже -14,98 м.
В счет возмещения расходов на проведение строительно-технической экспертизы, выполненной ЮРЦСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ФИО2 действующего также в интересах ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, в равных долях в пользу ГУ Южный региональный центр судебной экспертизы были взысканы расходы 20061,00 руб., то есть по 3343,50 руб. с каждого.
Указанное выше решение вступило в законную силу, но на регистрацию было сдано только стороной ФИО11, и в настоящее время, доли третьих лиц составляют по 1/3 доле за каждым, и их доля на жилой дом является целой.
ФИО6, а также ФИО9 и ФИО1 решение не было сдано на регистрацию в Управление Росреестра по Ростовской области в установленном законом порядке, что явилось основанием для отказа нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство матери умершего ФИО6
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.
Суд считает, что истец, являясь наследниками первой очереди, фактически приняла наследство после смерти своего сына, поскольку ею были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, фактическим принятием наследства, но не может у нотариуса получить свидетельства о праве на наследство, поскольку ее умерший сын, при жизни, не зарегистрировал право собственности на объект на основании судебного акта.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, за истцом должно быть признано право собственности на наследственное имущество.
Суд соглашается с доводом истца о том, что за ней должно быть признано право на 1/3 долю объекта, поскольку при выделе доли, как следует их описанного выше решения, часть, которая принадлежит ФИО6, ФИО9, ФИО1 является целой, следовательно, наследственная доля в указанной части жилого дома будет составлять 1/3 долю.
Возражения ФИО2 в отношении летней кухни, суд во внимание не принимает, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, право собственников в отношении летней кухни признано за всеми, без определения долей.
При этом, ФИО2 наследником умершего не является, его интересы указанным иском никак не затрагиваются, при том, что он сам не отрицает, что летней кухней пользуются все собственники по решению суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО8, в порядке наследования, право собственности на 1/3 долю, в праве общей долевой собственности, части жилого дома лит «Г», состоящую из помещений №№,№,№,№, общей площадью 37,3 кв.м, часть летней кухни лит. «А» с тамбуром лит. «а1», расположенного в <адрес>, исключив ФИО6 из числа собственников на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения
С У Д Ь Я -
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года