Дело № 2-502/2022
УИД № 61RS0043-01-2022-000619-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г.Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Гуриной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Морозовский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 934806 руб. на срок 60 месяцев под 14,2 % годовых. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа по кредиту. В адрес Заемщика Банком направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, которые ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. По состоянию на 19.03.2022 включительно общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 923463,14 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом по месту регистрации указанном в иске, судебные уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ дает суду основания ответчика, отказавшегося принять судебную повестку, считать извещенным о времени и месте судебно разбирательства.
Ответчик уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядился своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 934806 руб. на срок 60 месяцев под 14,2 %. В течение действия кредитного договора заемщик платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Вынесенная на просрочку задолженность, до настоящего времени заемщиком не погашена, что не оспаривается ответчиком.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с кредитным договором явилось основанием для предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки. Аналогичное право кредитора, в случае просрочки заемщиком, предусмотрено ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из материалов дела, заемщик ФИО1 нарушая график погашения задолженности по кредиту, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, что, по мнению суда, с учетом длительного характера нарушений обязательств, является основанием для досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора погашение кредита и процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % годовых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
По состоянию на 19.03.2022 общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составила 923463,14 руб., которая состоит из: основного долга 796663,94 руб., просроченных процентов 116 474,12 руб., неустойка за просроченные проценты 10325,08 руб.
Размер задолженности перед банком ответчиком не оспаривается.
Собранные по делу доказательства в совокупности подтверждают обоснованность заявленных истцом исковых требований, что по мнению суда является основанием для их удовлетворения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в сумме 12343,63 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 923463 (девятьсот двадцать три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 14 копеек, из которых: основной долг 796663,94 руб., просроченные проценты 116 474,12 руб., неустойка за просроченные проценты 10325,08 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) судебные расходы в размере 12434,63 руб.
Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 06 сентября 2022 года.
Председательствующий: