ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-2394/2022

г.Астрахань 15 августа 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал в присутствии сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, на их неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что поругался с отцом, поскольку, он не пускал его из дома. Он (ФИО3) был выпивший.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами полицейских <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования по Советскому р-ну г.Астрахани по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, от ЦУН «Семиковка» было получено сообщение о необходимости проследовать по адресу <адрес> «хулиганит сын. Прибыв по вышеуказанному, адресу к ним обратился <ФИО>3, который пояснил, что в <данные изъяты> часов его сын ФИО1, находясь у <адрес>, учинил в отношение него хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. При сборе материала у дома по вышеуказанному адресу к ним подошел ФИО1, который находясь в состоянии опьянения, в присутствии их, сотрудников полиции начал учинять хулиганские действия в отношение <ФИО>3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал. В <данные изъяты> часов, подойдя к ФИО1, они представились, разъяснили причину обращения, после чего выдвинули требования успокоиться и прекратить хулиганский действия, однако на данное требование ФИО1 не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, учиняя хулиганские действия. В дальнейшем ФИО1 были выдвинуты неоднократное требования, прекратить учинять хулиганские действия, на что он стал вести себя агрессивно, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. Данному гражданину было разъяснено, что в случае не выполнения их законных требований, на основании ст.20 и 21 ФЗ «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 продолжил демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, пояснив, что ему все равно, в связи с чем, в отношение ФИО1 была применена физическая сила (силовое сопровождение за руку), специальные средства не применялись. ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахань для дальнейшего разбирательства.

- заявлением и объяснением <ФИО>3, согласно которых, <дата> примерно в <данные изъяты> часов он находился у <адрес>, когда его сын ФИО1 начал учинять в отношении него хулиганские действия, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками и угрожал физической расправой, на замечания не раегировал. После чего он вызвал наряд полиции. По приезду наряда полиции, его сын ФИО1 продолжал учинять хулиганские действия в присутсвии сотрудников полиции, на их требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а именно, что он привлекался к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – <дата>, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – <дата>, отягчающие обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающими обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и совершение в течении года совершение однородного правонарушения, за что ФИО1 был привлечен <дата> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, <дата> по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на 10 суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова