Дело № 2-352/2022

УИД 47RS0010-01-2022-000144-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 31 » августа 2022 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Биричевской О.Н.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 10 марта 2019 года заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту – 17,20% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере <данные изъяты>. на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты>. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заёмщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключённом между заёмщиком и банком договоре. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заёмщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заёмщик ознакомлен и полностью согласен с Общими условия договора, Памяткой по услуге «SMS-пакет», Описанием программы Финансовая защита и тарифы по расчётно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты>., c 30 сентября 2019 года – <данные изъяты>. В период действия договора заёмщиком была подключена дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью <данные изъяты>. В нарушение условий заключённого договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 30 октября 2019 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 29 ноября 2019 года. Требование до настоящего времени осталось не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту, последний платёж заёмщик должен был произвести 29 апреля 2021 года (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30 октября 2019 года по 29 апреля 2021 года в размере <данные изъяты>., что является убытками банка. По состоянию на 22 декабря 2021 года задолженность заёмщика по договору составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), <данные изъяты>. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 10 марта 2019 года № в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещён о времени и месте разбирательства дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещения о судебных заседаниях, назначенных на 22 июня 2022 года, 2 августа 2022 года, 16 августа 2022 года, 31 августа 2022 года, направленные судом заказным письмом с уведомлением о вручении, возвратились в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Неявка ответчика ФИО1 является её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении указанного лица.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме (для кредитного договора – в письменной), достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условие, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что в связи с обращением ФИО1 с заявлением о предоставлении потребительского кредита, путём подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения к Общим условиям договора в офертно-акцептной форме между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 10 марта 2019 года заключён договор потребительского кредита №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора, Общие условия договора (л.д. 17, 64-66, 67-73).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора сумма кредита составляет <данные изъяты>., срок возврата кредита – 24календарных месяцев, процентная ставка – 17,20 %; количество ежемесячных платежей – 24; оплата кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере <данные изъяты>. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдаётся заёмщику до заключения договора и становится обязательным для заёмщика с момента заключения договора, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 31 марта 2019 года; за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать 0,1% в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно п.1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.

Пунктом 3 раздела III Общих условий договора предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий; расходов, понесённых банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

На основании п.4 указанного раздела Общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору. Требование о полном досрочном погашении по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком требования в письменном виде.

В силу п.2.1 того же раздела Общих условий договора для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязан размещать на текущем счёте денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчётного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующих расчетный период начинается с числа месяца, указанного в соответствующем поле Индивидуальных условий по кредиту по карте. Размер минимального платежа определяется как сумма составляющих задолженности по кредиту по карте, в том числе: просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по карте, просроченной задолженности по возврату части суммы кредита по карте, неустойки за просрочку оплаты минимального платежа, процентов за пользование кредитом по карте, подлежащих уплате в текущем платёжном периоде, суммы комиссий, иные платежи.

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 согласилась с условиями предоставления потребительского кредита и Общими условиями договора.

Также ФИО1 подписала соглашение с ООО «ХКФ Банк» о дистанционном банковском обслуживании (л.д.78).

Выпиской по счёту подтверждается, что общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило принятые на себя обязательства и перечислило на счёт кредитной карты денежные средства, которыми ответчик воспользовался (л.д. 83).

Из представленных материалов следует, что в нарушение условий кредитования ответчик свои обязательства по договору потребительского кредита от 10 марта 2019 года № не исполняет надлежащим образом.

Из представленного банком расчёта следует, что задолженность заёмщика ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на 22 декабря 2021 года составляет: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, за пользование кредитом, <данные изъяты>. – штраф за возникновение просроченной задолженности, <данные изъяты>. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования (л.д.13-16).

Представленный истцом расчёт задолженности является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями заключённого договора, иного расчёта задолженности, а равно доказательств, опровергающих указанный расчёт, ответчиком не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом на основании платёжных поручений от 15 февраля 2022 года № и от 25 марта 2020 года № уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 10 марта 2019 года №: основной долг в размере 55652 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3390 руб. 91 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 6661 руб. 41 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 507 руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2186 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий О.Н. Биричевская

Решение в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2022 года.