Дело №а-1097/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года с.Баган

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Боровко А.В.,

с участием помощника прокурора Балахниной Н.А.,

при секретаре Савва Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничения в обоснование указав, что 10.06.2019 решением Барабинского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Баганского района Новосибирской области; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов. Преступление. При постановке под административный надзор в ОП «Баганское «МО МВД России «Карасукский» ФИО1 под роспись вынесено предупреждение, в котором разъяснено об ответственности за нарушение установленного порядка в отношении него административного надзора и административных ограничений. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера, а именно осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Из характеризующей справки старшего УУП ОУУПиПДН ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете как «освобождающийся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор», привлекался к уголовной ответственности по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ, имеет непогашенную судимость. Однако преступление, совершенное ФИО1 в 2008 году, относится к категории особо тяжких преступлений, совершенное при особо опасном рецидиве, преступление совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч.3 ст.4 №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде запрета на пребывание в детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах и подростковых клубах.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела без своего участия, что следует из ее заявления от 14.12.2023.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает, что следует из его заявления от 19.12.2023.

Судом явка лиц обязательной не признавалась.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Балахниной Н.А., полагавшей, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 и 3 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ст.7 Закона Административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 26.12.2008 осужден Баганским районным судом Новосибирской области по п.«в» ч.3 ст.132 Уголовного кодекса РФ к 11 годам лишения свободы.

10.06.2019 решением Барабинского районного суда Новосибирской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Баганского района Новосибирской области; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

При постановке под административный надзор в ОП «Баганское «МО МВД России «Карасукский» 29.10.2019 ФИО1 под роспись вынесено предупреждение, в котором разъяснено об ответственности за нарушение установленного порядка в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Из справки-характеристики старшего УУП ОУУПиПДН ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» следует, что ФИО1 не работает, на бирже труда не состоит, проживет один. Жалоб и заявлений от жителей села красный Остров не поступало, привлекался к уголовной ответственности по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ. Состоит на профилактическом учете как «освобождающийся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор».

Суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо дополнить административные ограничения: в виде запрета на пребывание в детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах и подростковых клубах.

Признание иска в силу ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска административным ответчиком ФИО1, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения:

- в виде запрета на пребывание в детских дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах и подростковых клубах.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

СУДЬЯ: А.В.Боровко