Дело № 2-1469/2023
УИД 18RS0003-01-2022-007038-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
29 ноября 2023 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от 03.10.2018 в размере 3 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 636 561,64 руб., уплаченной госпошлины в размере 25 700 руб.
В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками после смерти ФИО4 (правопреемниками). 01.02.2021 между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор процентного займа в простой письменной форме в виде расписки, по которой ФИО4 передала ответчику денежные средства в размере 3 500 000 руб. под 12% в год. Согласно условиям договора займа срок погашения долга установлен по требованию, но не ранее одного года после заключения договора, таким образом, минимальный срок по возврату денежных средств наступил 11.02.2022. Ответчиком обязательство по возврату суммы займа и процентов исполнено не было. 21.04.2021 ответчик частично оплатила проценты в общей сумме 55 000 руб. От возврата суммы займа и оставшейся части процентов отказалась.
Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 23.01.2023 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска (л.д.26).
Определением от 25.04.2023 в судебном заседании принято уточнение иска, согласно которому истцы просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10.02.2021: в пользу ФИО1 в размере 1 750 000 руб., и в пользу ФИО2 в размере 1 750 000 руб.; договорные проценты по договору займа от 10.02.2021 за правомерное пользование денежными средствами в пользу ФИО1 в размере 318 280,82 руб., в пользу ФИО2 в размере 318280,82 руб.; уплаченную госпошлину в пользу ФИО1 в размере 12 850 руб. и в пользу ФИО2 в размере 12 850 руб. (л.д.54-55).
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, с учетом положений ч.2 ст.117 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что ФИО3 написала расписку, но денежные средства от ФИО4 не получала, так как последняя не владела свободными денежными средствами. Ответчик не нуждалась в денежных средствах (л.д.50). В дальнейшем представитель ответчика ссылалась на возврат части займа в размере 500000 руб. на основании расходного кассового ордера от 10.02.2021 (л.д.83, 100).
Представитель истцов ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что были иные заемные отношения между сторонами, расходно-кассовый ордер не имеет отношения к этому займу, подтвердила, что просит взыскать договорные проценты, а не меру ответственности за несвоевременный возврат суммы по договору займа.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что по расписке от 10.02.2021 ФИО3 взяла в долг у ФИО4 денежные средства в размере 3 500 000 руб. под 12% годовых (или 1% в месяц), с выплатой процентов ежемесячно (10-12 числа). Срок возврата по соглашению сторон, но не раньше одного года после получения. Пролонгация допустима. Подлинник расписки приобщен к материалам дела (л.д.7).
21.04.2021 ФИО3 частично погасила долг по процентам в размере 55000 руб., о чем сделана отметка на копии расписки (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, согласно сведениям из справки о круге наследников, выданной нотариусом ЛИВ рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство по закону являются в равных долях (в ? доле каждый) ФИО2, ФИО1 (л.д.14).
10.02.2021 ИП ФИО3 составлен расходный кассовый ордер о выдаче ФИО4 суммы в размере 500 000 руб., в качестве основания указано - частичный возврат займа (л.д.83).
Определением суда от 14.06.2023 по ходатайству представителя ответчика по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено эксперту АНО «Судебно-экспертный цента «Правосудие» ВСМ (л.д. 101). Перед экспертом поставлен вопрос: «Кем, ФИО4 или иным лицом, выполнена подпись в правом нижнем углу в графе "подпись" расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ?».
Определением суда от 28.08.2023 исправлена описка в определении суда от 14.06.2023, в резолютивной части определения указано о поручении производства экспертизы эксперту АНО «Судебно-экспертный центр «Правосудие» ЛМЭ (л.д.118).
Из заключения эксперта №С-268/23 от 04.10.2023, выполненного экспертом АНО «Судебно-экспертный центр «Правосудие» ЛМЭ, следует, что подпись, расположенная в правом нижнем углу расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Подпись» выполнена ФИО4 (л.д. 126-140).
Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истцы как наследники, исходя из ? доли принятого наследства, вправе требовать от должника исполнения обязательств, имевшихся у ответчика перед умершим займодавцем.
Материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа за исключением процентов в размере 55000 руб.
Истцами заявлено требование о взыскании задолженности в пользу ФИО1 в размере 1 750 000 руб., и в пользу ФИО2 в размере 1 750 000 руб.; договорные проценты по договору займа от 10.02.2021 за правомерное пользование денежными средствами в пользу ФИО1 в размере 318 280,82 руб., в пользу ФИО2 в размере 318 280,82 руб.; уплаченную госпошлину в пользу ФИО1 в размере 12 850 руб. и в пользу ФИО2 в размере 12 850 руб.
В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Требования истцов обоснованные, при этом проценты подлежат начислению со следующего дня, т.е. с 11.02.2021, а не с 10.02.2021.
Срок исполнения обязательств наступил, в добровольном порядке ответчик истцам долг не возвращен и проценты не оплачены.
При расчете процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает возврат ответчиком части процентов 21.04.2021.
Так согласно расписке 21.04.2021 ФИО2 получено от ФИО3 35 000 руб., а запись, что получено 20 000 руб. написана ниже, что предполагает более позднее написание, начиная с 21.04.2021. Поскольку иное не установлено, то 21.04.2021 возможно принять датой частичного погашения долга, это обстоятельство прав ответчика не нарушает.
Таким образом, проценты подлежащие взысканию с ответчика подлежат перерасчету.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
3 500 000,00
11.02.2021
21.04.2021
70
3 500 000,00 ? 70 / 365 ? 12%
+ 80 547,95 р.
= 80 547,95 р.
21.04.2021
Оплата долга
-55 000,00
= 25 547,95 р.
3 500 000,00
22.04.2021
03.10.2022
530
3 500 000,00 ? 530 / 365 ? 12%
+ 609 863,01 р.
= 635 410,96 р.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик как заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа, доказательства иного размера задолженности ответчиком не представлены, суд приходит выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично.
Таким образом, в пользу каждого истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа 1 750 000 руб., а также сумма процентов по договору в размере 317705,48 руб.
Суд не признает относимым к делу расходный кассовый ордер, поскольку из него не следует, что 500000 руб. передаются ФИО4 в счет погашения задолженности по договору займа от 10.02.2021. Относимость документа к договору займа сторона истца не подтвердила. При этом суд исходит из того, что ответчик первоначально ссылалась на безденежность договора займа, однако после получения доказательств, свидетельствующих о финансовой состоятельности ФИО4, изменила позицию по делу, предъявив расходный кассовый ордер. Кроме того, расходный кассовый ордер оформлен ФИО3 как индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцами заявлены требования на сумму 4136561,64 руб., размер подлежащей оплате госпошлины составляет 28 883 руб.
Исковые требования удовлетворены на сумму 4135410,96 руб., то есть на 99,97%.
При подаче искового заявления оплачена госпошлина на сумму 25 700 руб., то есть имеется необходимость в доплате госпошлины на сумму 3 174,34 руб. (28874,34 руб.- 25 700 руб.), указанную сумму госпошлины следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета. С ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12850 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №), ФИО2 (паспорт серии № №) к ФИО3 (паспорт серии № №) о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 10.02.2021: основной долг 1750000 руб., проценты за пользование займом с 11.02.2021 по 03.10.2022 317705,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12850 руб., а всего: 2080555,48 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 10.02.2021: основной долг 1750000 руб., проценты за пользование займом с 11.02.2021 по 03.10.2022 317705,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12850 руб., а всего: 2080555,48 руб.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3174,34 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2023 года.
Судья
И.Н. Яхин