Дело № 2-2688/2023
25RS0005-01-2023-002513-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2023 года г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Панасюк Е.В.
при помощнике судьи Иршенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – банк) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 265 062 рублей 69 копеек.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением денежного обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что истец в своей иске не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам заочного судопроизводства.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
По смыслу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей. Срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 12,90% годовых.
В нарушение договорных обязательств сумма займа в установленный срок не возвращена, обязательства надлежащим образом не исполняются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 265 062 рубля 69 копеек, из которых задолженность по основному долгу в сумме 231 888 рублей 11 копеек, задолженность по процента в сумме 28 512 рублей 83 копейки, задолженность по пеням – 4661 рубль 75 копеек.
Размер задолженности подтверждается расчетом на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства установлен, исковые требования Банка о взыскании денежных средств с ответчика является законными и обоснованным. Расчет процентов и неустойки проверен судом и соответствует основаниям гражданско-правовой ответственности.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взыскания с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ОГРН № задолженность в сумме 265 062 рубля 69 копеек, а также 5851 рубль государственной пошлины по иску.
Возвратить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» из бюджета государственную пошлину в сумме 197 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока.
Судья Е.В. Панасюк