50RS0№-02 Дело №а-9214/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Железного А.К.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, просит взыскать пени за период с 26.05.2021г. по 01.01.2023г. в сумме 32480,21 рублей.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против иска.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом установлено, что состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 156122 руб. 49 коп., в том числе пени 58574 руб. 28 коп.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 16124 руб. 51 коп.
Согласно ст. 69 НК РФ Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ Налоговым органом было направлено в адрес должника требование: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым налогоплательщику предлагалось добровольно погасить числящуюся за ним задолженность по налогам и пени.
Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В установленные сроки вышеуказанные требования налогового органа не исполнены.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В связи с неисполнением требования в установленный срок налоговым органом в соответствии со ст. 48 НК РФ сформировано и подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени.
Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 6061219,22 рублей, в том числе пени 487522,25 рублей.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 463391,25 рублей.
Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 487522,56 руб.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 463301,25 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 24221,31 рублей.
В ответе на запрос суда МИФНС указывает, что пени начислены за период с 26.05.2021г. по 01.01.2023г. на транспортный налог за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 и 2019 год, а также на налог на имущество физических лиц за 2022 год.
Ответчик пояснил в судебном заседании, что данные налоги были им погашены с просрочкой.
Налоговым органом было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-745/2024.
Мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Видновского судебного района <адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.
Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного иска. В обоснование заявления указано, что 13.02.2025г. подано заявление об исправлении описки в определении об отмене судебного приказа. 05.03.2025г. вынесено определение об исправлении описки, которое получено МИФНС только 02.04.2025г.
В данном случае суд находит, что срок пропущен по уважительной причини и подлежит восстановлению.
В данном случае суд находит заявленные требования обоснованными, поскольку имеет место отрицательного сальдо ЕНС, расчет пени является корректным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (24.07.1977г.р. уроженца <адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени за период с 26.05.2021г. по 01.01.2023г. в сумме 32480,21 рублей.
Взыскать с ФИО1 (24.07.1977г.р. уроженца <адрес>) в бюджет муниципального образования Ленинский городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Железный А.К.