Дело № 2А-10023/2025

(45RS0026-01-2025-015330-56)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

16.10.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Толмачевой Д.И., с участием помощника прокурора Шостовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № 2 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден приговором МССУ № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. После освобождения был поставлен на учет в ОВД как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления (ст. <данные изъяты> УК РФ). В соответствии ст. 86 УК РФ, судимость у гр. ФИО1 будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. Неоднократно попадал в поле зрения сотрудников полиции, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Так, привлекался к административной ответственности за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ в г. Москве, вынесен штраф в сумме 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, вынесен штраф в сумме 2 000 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с возложением обязанностей:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории г. Кургана Курганской области без разрешения органа внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с установлением в отношении него административного надзора согласился.

Заслушав помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. <данные изъяты> УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (до этого осужден: приговором Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, приговором Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 440 часов).

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. После освобождения был поставлен на учет в ОВД как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления (ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ).

В соответствии ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО1 будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеризующему материалу ФИО1 по адресу: <адрес> проживает длительное время, нигде не работает, несовершеннолетних детей нет. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению новых преступлений и правонарушений.

ФИО1 неоднократно в течение 2025 года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на порядок управления: ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения на территории г. Люберцы Московской обл. по ст. 20.20 ч. 1 с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения на территории г. Москвы по ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 указанной выше статьи – в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом указанных положений законодательства, принимая во внимание, что судимость у ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, применительно к рассматриваемому делу обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая, что ФИО1 неоднократно совершались преступления, их характер и степень общественной опасности, личность ФИО1, его поведение после освобождения, суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также принимая во внимание, что некоторые административные правонарушения были совершены ФИО1 на территории другого региона, установление предлагаемого ОП № 2 УМВД России по г. Кургану ограничения в виде запрета выезда за пределы территории места проживания суд считает обоснованным. При этом достаточным суд полагает установление ФИО1 ограничения выезда за пределы территории Курганской области.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска в части и полагает, что установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказанию на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие административные ограничения:

- явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории Курганской области без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено

16.10.2025 в 16.30 час.

Судья Т.В. Суханова