Мотивированное решение
составлено 27февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 27февраля 2025 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Черепанина М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,
с участием:
представителя административного истца – ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области – ФИО1, действующего на основании доверенности,
для дачи заключения – помощника Невьянского городского прокурора Терешкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №46 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, возложении административных ограничений,
установил:
ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на три года с возложением административных ограничений:
обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 6.00
запрета выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел;
запрета нахождения на территории или иной непосредственной близости.
В обоснование заявления указано, что административный ответчик осужден 00.00.0000 Советским районным судом .... по ст.105 ч.1, ст.318 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 признан виновным в совершении убийства ФИО8, а также в высказывании угрозы применения насилия в адрес сотрудников милиции ФИО9 и ФИО10, демонстрируя при этом нож.
Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 00.00.0000 в связи с отбытием срока наказания.
За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 к дисциплинарной ответственности за нарушение
установленного порядка отбывания наказания привлекался сто двадцать семь раз. Все взыскания являются действующими. Поощрений не имеет.
00.00.0000 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 00.00.0000 переведен в обычные условия отбывания наказания. 00.00.0000 вновь был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 00.00.0000 переведен в обычные условия отбывания наказания. 00.00.0000 снова был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.
Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 00.00.0000 ФИО2 был переведен из исправительной колонии строго режима в тюрьму для дальнейшего отбывания наказания, на срок два года, после отбытия которого продолжил отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании участие не принимает, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) и части 1 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицами освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 00.00.0000 Советским районным судом .... по ст.105 ч.1, ст.318 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 00.00.0000 в связи с отбытием срока наказания.
До настоящего времени осужденный ФИО2 отказывается предоставить сведения о своем месте пребывания после освобождения, в связи с чем соответствующие запросы в МВД России о предоставлении информации о возможности его проживания по избранному им месту жительства, а также о предоставлении в отношении осужденного ФИО3 характеризующих документов и материалов, а также данных, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела в суде при установлении административного надзора, были направлены по месту его последней регистрации, а также по месту регистрации его близких родственников – бабушки и сожительницы..
Как следует из приговора суда, административный ответчик совершил тяжкое преступление, в связи с чем на него распространяется действие пункта 1 части 1, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.
В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные, характеризующие личность административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что условия, содержащиеся в ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и служащие основанием для установления административного надзора, имеют место быть, в связи с чем административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
При решении вопроса об установлении административного надзора и административных ограничений, суд учитывает, что административный ответчик был осужден за совершение особо тяжкого преступления.
Установление данных ограничений способствует предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Поэтому суд в соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить административному ответчику ограничения в виде:
обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 6.00
запрета выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел;
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 00.00.0000 года рождения, <...> административный надзор сроком на 3 (три) года.
Установить ФИО2 ограничения:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 текущего дня до 06:00 следующего
дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;
- запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.
Председательствующий –