Решение по делу № 2А-2857/2025 от 26.11.2025 | Рыбинский городской суд (Ярославская область)

Дело № 2а-2857/2025

УИД 76RS0013-02-2025-001935-44

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Бабошиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 ноября 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просила взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 041,49 руб.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус <данные изъяты>.

ФИО2 несвоевременно были заплачены взносы на обязательное пенсионное страхование (далее взносы на ОПС) за ДД.ММ.ГГГГ, взносы на обязательное медицинское страхование (далее взносы на ОМС) за ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма совокупной обязанности ФИО1 составила <данные изъяты> руб. и состояла из следующих недоимок:

страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена уплата страховых взносов на ОПС в размере <данные изъяты> руб., после чего совокупная налоговая обязанность составила <данные изъяты> руб.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 была списана задолженность по страховым взносам на ОПС в размере <данные изъяты> руб., установленная решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, сумма совокупная обязанность составила <данные изъяты> руб.

На совокупную налоговую обязанность налоговым органом ФИО1 начислены пени в сумме 9 041,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 налоговым органом направлено требование № сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области взыскан взнос на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9041,49 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Обращаясь в районный суд с настоящим административным исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области просит взыскать с ФИО1 пени в сумме 9 041,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил суду, что задолженность погасил. Также полагал необходимым проверить соблюдение налоговым органом срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Заинтересованное лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом.

Заслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приказные производства №, административные дела №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 432 НК РФ).

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные статьями 69, 70 НК РФ.

Из положений статьи 11.3 НК РФ следует, что совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете, который ведется в отношении каждого физического лица, являющегося налогоплательщиком. Исполнение обязанности, числящейся на едином налоговом счете, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

На основании пункта 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

В пункте 57 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Из дела видно, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус <данные изъяты> и являлся плательщиком страховых взносов в соответствии со статьей 419 НК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС ФИО1 носило отрицательный характер и составляло <данные изъяты> руб. Данная задолженность образовалась из следующих недоимок:

страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

На сумму совокупной налоговой обязанности ФИО3 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 041,49 руб., о взыскании которых ставится в настоящем административном иске.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 страхового взноса на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., страхового взноса на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Судебным приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области взыскана указанная задолженность (дело №). Судебный приказ вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., страховых взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. (дело №).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области оставлено без удовлетворения. В ходе рассмотрения дела № судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявленные ко взысканию взносы заплачены ФИО1 в полном объеме.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. признана безнадежной ко взысканию и списана в связи с наличием вступившего в законную силу решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ требования налогового органа удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области взысканы пени в сумме <данные изъяты> руб. (дело №).

Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, по делу принято новое решение. С ФИО1 в доход бюджета взысканы страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (1% с суммы дохода, превышающей 300 000 рублей), страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., начисленные на страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., начисленные на страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., начисленные на страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., начисленные на страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ; пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., начисленные на страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ (1 % с суммы доходов, превышающих 300 000 рублей); пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., начисленные на совокупную задолженность.

В ходе рассмотрения дела № судебными инстанциями установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен платеж в сумме <данные изъяты> руб., который частично погасил страховой взнос на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ, взысканный судебным приказом мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ №, также полностью погасил взнос на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ (1% от доходов, превышающих 300 000 руб.) в сумме <данные изъяты> руб.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России № 10 просит взыскать с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9041,49 руб., начисляя их на сумму совокупной налоговой обязанности в размере <данные изъяты> руб., имеющуюся у налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, далее на сумму <данные изъяты> руб. – на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - на ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая данные требования, суд исходит из того, что обязанность по уплате пеней является производной от обязанности по уплате основного налогового обязательства и следует его судьбе.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов ФИО1 своевременно исполнена не была, а налоговая служба своевременно приняла меры к принудительному взысканию данных взносов с налогоплательщика, требования административного истца в целом являются правомерными.

Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленным ко взысканию с ФИО1 размером пеней в сумме 9 041,49 руб.

Учитывая обстоятельства, установленные решениями судов по ранее рассмотренным делам, сумма неисполненной ФИО1 совокупной налоговой обязанности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. и включала в себя следующие недоимки:

страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

Включение в совокупную налоговую обязанность взносов на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. является неправомерным. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что данная недоимка ФИО1 погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием у ФИО1 обязанности по уплате взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ правовых оснований для начисления пени на указанную недоимку не имеется.

Пени, начисленные на задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 2080,39 руб.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была исполнена обязанность по оплате страхового взноса на ОПС за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. и частично исполнена обязанность по оплате страхового взноса на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. от общей суммы недоимки в размере <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> образом, с ДД.ММ.ГГГГ сумма совокупной налоговой обязанности ФИО1 составила <данные изъяты> руб. и включала в себя следующие недоимки:

1) страховой взнос на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

2) страховой взнос на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

3) страховой взнос на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;

Пени, начисленные на задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 2492,17 руб.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в числе прочих, проверяет соблюдение административным истцом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Оценивая вопрос соблюдения административным истцом срока для обращения в суд, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области ФИО1 было выставлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ году Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обращалась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по взносам за ДД.ММ.ГГГГ и пени, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком требования от ДД.ММ.ГГГГ № (дело №).

После вынесения <данные изъяты> решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № у ФИО1 вновь образовалась недоимка более 10 тыс. рублей.

Таким образом, обращение за судебной защитой должно быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленного законом срока, Межрайонная ИФНС обратилась к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о взыскании с ФИО1 взноса на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме 9041,49 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и определяет ко взысканию с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области пени в сумме 4 572,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с ФИО1 в бюджет городского округа г. Рыбинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области пени в сумме 4 572,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа г. Рыбинск Ярославской области государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Попова