2-1300/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

21 марта 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика долг в сумме 230000 руб., проценты за пользование займом по ст. 395 ГПК РФ в размере 91830 руб. 83 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического погашения долга, а также судебные расходы по оплате госпошлины и за услуги адвоката.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 была составлена долговая расписка о передаче денежных средств в размере 470000 руб., в соответствии с которой ФИО2 передала ФИО3 денежную сумму в размере 470000 руб., а ФИО3 в свою очередь обязуется ее возвратить в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени полная сумма долга не возвращена.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 470000 руб., которые обязалась возвратить по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из искового заявления, задолженность погашена частично, на дату подачи иска у ответчика перед истцом осталась задолженность в сумме 230000 руб. 00 коп.

Поскольку доказательств обратного в суд не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что иск в части взыскания задолженности в сумме 230000 руб. 00 коп. обоснован и подлежит удовлетворению.

Принимая решение по иску в части взыскания процентов за пользование займом в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического погашения долга, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом имелась задолженность в сумме 230000 руб. 00 коп., а также то, что указанная дата входит в срок, когда ответчик могла еще пользоваться денежными средствами истца, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ на сумму, указанную истцом.

При таких обстоятельствах, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96417 руб. 25 коп. ((230000x12x8,5%/365)+(230000x14x9,5%/365)+(230000x42x20%/365)+(230000x23x17%/365)+(230000x23x14%/365)+(230000x18x11%/365)+(230000x41x9,5%/365)+(230000x56x8%/365)+(230000x308x7,5%/365)+(230000x22x8,5%/365)+(230000x34x12%/365)+(230000x42x13%/365)+(230000x49x15%/365)+(230000x14x16%/365)+(230000x210x16%/366)+(230000x49x18%/366)+(230000x42x19%/366)+(230000x65x21%/366)+(230000x80x21%/365)).

С ДД.ММ.ГГГГ проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по дату фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов за услуги адвоката суд полагает необходимым отказать, так как истцом не предоставлены какие-либо документы, подтверждающие указанные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9504 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, денежные средства в размере 230000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96417 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9504 руб. 00 коп., а всего 335921 руб. (Триста тридцать пять тысяч девятьсот двадцать один) руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.