Апелляционное определение по делу № 2-742/2023 от 31.07.2023

Дело №33-2787/2023 а.ж.

Судья Елохова М.В.

Дело № 2-742 /2023

УИД: 68RS0001-01-2023-000131-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г. Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.,

судей Арзамасцевой Г.В., Дрокиной С.Г.

при ведении протокола помощником судьи Харченко Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества и признании права собственности

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда г.Тамбова от 2 мая 2023 года

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества и признании права собственности. Мотивировав исковые требования тем, что 06.04.2021 года умерла ее сестра ФИО3 После ее смерти наследниками по закону являются ФИО1 и ФИО2 В порядке наследования она и ФИО2 получили в равных долях (по ? доли каждая) жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ***. Кроме указанного недвижимого имущества, в жилом доме находится движимое имущество, которое не было разделено в рамках наследственного дела.

У ФИО3 осталось следующее движимое имущество, находящееся по указанному адресу: -Диван угловой - 1 шт; -Диван книжка (зеленый) - 1 шт; -Диван книжка (серый) - 1 шт; -Кровать деревянная двуспальная с матрасом - 1 шт; -Кровать деревянная полутороспальная с матрасом - 1 шт; -Стеллаж металлический - 2 шт; -Стеллаж деревянный - 2 шт; -Стол письменный - 1 шт; -Стул деревянный - 2 шт; -Кухонный гарнитур - 8 предметов; -Стеллаж МДФ бежевый - 1 шт; -Стол под телевизор - 1 шт; -Телевизор Samsung ж/к диагональю 81 см - 1 шт; -Тумба под обувь - 1 шт; -Шкаф для ванной комнаты - 1 шт; -Тумба под умывальник - 1 шт; -Шкаф с зеркалом над умывальником - 1 шт; -Табурет деревянный - 2 шт; -Вешалка для одежды - 2 шт; -Стол- 2 шт; -Холодильник “Смоленск” 1993 г. выпуска - 1 шт; -Стеллаж МДФ белый - 1 шт. Общая цена указанного движимого имущества, в соответствии с заключением эксперта ООО ОПЦ «Альтаир» № 37/23 от 23.01.2023 составляет 121 655,50 рублей.

В связи с чем, истец просила признать за ней - ФИО1 право собственности на: -Диван угловой - 1 шт., стоимостью 8 000 рублей 00 копеек; -Диван книжка (зеленый) - 1 шт., стоимостью 6 233 рубля 00 копеек; -Диван книжка (серый) - 1 шт, стоимостью 6 233 рубля 00 копеек; -Стеллаж металлический - 1 шт., стоимостью 3 073 рубля 00 копеек; -Стеллаж деревянный - 1 шт., стоимостью 3 667 рублей 00 копеек; -Стул деревянный - 1 шт., стоимостью 1 730 рублей 00 копеек; -Кухонный гарнитур - 4 предмета, стоимостью 14 166 рублей 50 копеек; -Стол под телевизор - 1 шт., стоимостью 1 390 рублей 00 копеек; -Шкаф для ванной комнаты - 1 шт., стоимостью 5 960рублей 00 копеек; -Тумба под умывальник - 1 шт., стоимостью 1 500 рублей 00 копеек; -Вешалка для одежды - 1 шт., стоимостью 1 483 рубля 00 копеек; -Стол - 1 шт., стоимостью 2 000 рублей 00 копеек; -Холодильник «Смоленск» 1993 г. выпуска - 1 шт., стоимостью 1 500 рублей 00 копеек; -Стеллаж МДФ бежевый - 1 шт., стоимостью 3 733 рубля 00 копеек. Общая стоимость движимого имущества составляет 60 668,50 рублей 50 коп..

За ФИО2 признать право собственности на следующее имущество: -Кровать деревянная двуспальная с матрасом - 1 шт., стоимостью 6 667 рублей 00 копеек; -Кровать деревянная полутороспальная с матрасом - 1 шт., стоимостью 2 833 рубля 00 копеек; -Стеллаж металлический - 1 шт., стоимостью 3 073 рубля 00 копеек; -Стеллаж деревянный - 1 шт., стоимостью 3 667 рублей 00 копеек; -Стол письменный - 1 шт., стоимостью 2 100 рублей 00 копеек; -Стул деревянный - 1 шт., стоимостью 1 730 рублей 00 копеек; -Кухонный гарнитур - 4 предмета, стоимостью 14 166 рублей 50 копеек; -Стеллаж МДФ белый - 1 шт. 2 175 рублей 50 копеек; -Телевизор Samsung ж/к диагональю 81 см - 1 шт., стоимостью 14 160 рублей 00 копеек; -Шкаф с зеркалом над умывальником - 1 шт., стоимостью 1 833 рубля 00 копеек; -Тумба под обувь - 1 шт., стоимостью 3 333 рубля 00 копеек; -Табурет деревянный - 2 шт., стоимостью 1 766 рублей 00 копеек; -Вешалка для одежды - 1 шт., стоимостью 1 483 рубля 00 копеек; -Стол - 1 шт., стоимостью 2 000 рублей 00 копеек. Общая стоимость движимого имущества составляет 60 987 рублей 00 копеек.

Решением Советского районного суда г.Тамбова от 2 мая 2023 года постановлено:

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО1 право собственности на: -Диван угловой - 1 шт., стоимостью 8 000 рублей 00 копеек; -Диван книжка (зеленый) - 1 шт., стоимостью 6 233 рубля 00 копеек; -Диван книжка (серый) - 1 шт, стоимостью 6 233 рубля 00 копеек; -Стеллаж металлический - 1 шт., стоимостью 3 073 рубля 00 копеек; -Стеллаж деревянный - 1 шт., стоимостью 3 667 рублей 00 копеек; -Стул деревянный - 1 шт., стоимостью 1 730 рублей 00 копеек; -Кухонный гарнитур - 4 предмета, стоимостью 14 166 рублей 50 копеек; -Стол под телевизор - 1 шт., стоимостью 1 390 рублей 00 копеек; -Шкаф для ванной комнаты - 1 шт., стоимостью 5 960рублей 00 копеек; -Тумба под умывальник - 1 шт., стоимостью 1 500 рублей 00 копеек; -Вешалка для одежды - 1 шт., стоимостью 1 483 рубля 00 копеек; -Стол - 1 шт., стоимостью 2 000 рублей 00 копеек; -Холодильник “Смоленск” 1993 г. выпуска - 1 шт., стоимостью 1 500 рублей 00 копеек; -Стеллаж МДФ бежевый - 1 шт., стоимостью 3 733 рубля 00 копеек. Общая стоимость движимого имущества составляет 60 668,50 рублей 50 коп..

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение. В жалобе указано, что суд при рассмотрении спора не учел следующие обстоятельства, что в рамках наследственного дела ФИО1 и ФИО2 унаследовали по ? доли дома и земельного участка, после чего ФИО1 вывезла часть имущества покойной сестры без ее разрешения, что уже само является незаконным, совместно со своим бывшим супругом ФИО4. То есть существенная часть движимого имущества уже была недобросовестным образом вывезена ФИО1 Вместе с имуществом они вывезли и документы на это имущество и теперь утверждает, что данное имущество было приобретено им. В июле 2022 года ФИО1 по договору дарения передала право собственности на ? дома и земельного участка своему бывшему мужу ФИО4, после чего ее жизнь в ее доме стала невыносимой. Со стороны нового собственника происходят постоянно кражи и порча ее имущества, о чем она сообщала в полицию и прокуратуру, что необходимо учитывать при разделе унаследованного ими движимого имущества.

Факт того, что с момента вступления в права наследства содержание дома лежало на ней, судом также не учтено. ФИО1 помимо ? дома и земельного участка было унаследовано по завещанию квартира. Для автора жалобы наследственное имущество представляет особую нематериальную ценность, а ФИО1 легко передала наследственное имущество в дар.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями п.1 ст. 133, ст.1164, ст.1168, ст.1152, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в соответствии с которыми вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части. Отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами главы 16, статьи 1168 настоящего кодекса( п.4).

При наследовании по закону наследственного имущества двумя или несколькими наследниками наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К указанным правоотношениям применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего кодекса.

Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались ли они этой вещью или нет.

Однако общей собственности на заявленное к разделу имущество стороны не обладали.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( ст. 1146 )

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момент государственной регистрации прав наследниками на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом правового значения момент получения свидетельства о праве на наследство не имеет.

Из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что наследниками после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 06 апреля 2021г. являются ФИО1 и ФИО2. Наследство, на которое было выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по *** ( по ? доли у каждой)

Сторонами не отрицалось, что на момент смерти наследодателя ФИО3 в ее жилом доме, расположенном по *** находилось заявленное ФИО1 имущество, перечисленное выше.

Доказательств принадлежности имущества иным лицам, суду не представлено. Кроме того, ответчик не оспаривала принадлежность заявленного к разделу имущества и его наличия, за исключением кухонного гарнитура, однако достаточных доказательств приобретения его иным лицом (ФИО5) суду не представлено.

Стороны не отрицали, что на момент открытия наследства никто из них совместно с наследодателем не проживал, преимущественным правом на получение в счет своей наследственной доли имущества не обладал, поэтому суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о разделе заявленного имущества между сторонами в равных долях. При этом суд, исходя из равенства долей сторон в наследственном имуществе, принял представленное истцом заключение специалиста №37/23 от 23.01.2023г. ООО ОПЦ «Альтаир» о рыночной стоимости указанного имущества (л.д. 44-57).

Данная оценка ответчиком не оспорена, предпочтений в получении наследственного имущества ею не заявлено, доводы об отсутствии вешалки для одежды, объективными доказательствами не подтверждена, поскольку изначально ответчик не отрицала наличие всего заявленного к разделу имущества.

С учетом того, что стороны не пожелали получить в собственность в целом кухонный гарнитур либо выплатить компенсацию его стоимости, а также выразили согласие разделить его в равных долях с учетом его составных частей, суд пришел к выводу о возможном его разделе.

Предпочтений в получении какого –либо движимого имущества, соразмерно своей доли в наследственном имуществе ФИО2 не высказала, от заключения мирового соглашения отказалась, доказательств принадлежности имущества иным лицам не представила.

Поскольку суду не представлено иных вариантов раздела имущества, суд первой инстанции пришел к выводу о разделе наследственного имущества по предложенному истцом варианту.

Выводы суда первой инстанции основаны на установленных обстоятельствах дела, приведенных выше нормах права, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»», и не опровергаются доводами жалобы, которые по своему содержанию аналогичны возражениям иска, рассмотренного судом.

Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Советского районного суда г.Тамбова от 2 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий-

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 31.07.2023г.