Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.
№2-10803/2025
50RS0035-01-2025—13284-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи ФИО13
при секретаре ФИО7,
с участие прокурора ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о лишении родительских прав, -
Установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, просила лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик длительное время не осуществляет родительские обязанности, не заботится о воспитании и развитии ребенка. Не осуществляет заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не общается, не звонит, не видится с сыном не оказывает никакой иной помощи. Имеет задолженность по алиментам.
Истец – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась.
Ответчики – ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Третье лицо - <данные изъяты> развития <адрес>, представитель по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, поддерживает заключение.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут (л.д.12).
После расторжения брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13), остался проживать с матерью.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.21-26).
Из искового заявления следует, что ФИО5 фактически устранился от воспитания и содержания ребенка, своих родительских обязанностей в отношении сына не исполняет, не интересуется жизнью, здоровьем, учебой, интересами ребенка, не заботится о его нравственном, физическом и духовном развитии, не принимает участия в жизни ребенка, на протяжении длительного времени не несет расходов по содержанию своего сына, и не предпринимает попыток исправить такое поведение.
Кроме того, ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеет значительную задолженность по алиментным обязательствам на содержание своего несовершеннолетнего сына. Также, ФИО5 несколько раз осужден по ч. 3, ч. 4 ст., 158, ч. 2, ч.4 ст. 159-1 УК РФ в 2012 году, в 2016 году, что подтверждается справкой о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования №-Е от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20, 44).
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. (л.д.41-43)
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 1 101 878,69 рублей (л.д.17).
В ходе обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>, установлено, что он совместно со своей матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в 2-х комнатной квартире, общей площадью 45 кв.м., в том числе жилой- 28 кв.м. Жилое помещение оборудовано необходимой бытовой техникой и мебелью. Санитарно - гигиеническое состояние жилья соответствует установленным требованиям. В жилом помещении не достаточно созданы условия для проживания несовершеннолетнего ребенка, в связи с отсутствием для него отдельного спального места (л.д.62-64).
ФИО5 не работает, ежемесячный доход семьи состоит из пенсии его матери и составляет около 28000 рублей.
В ходе судебного заседания ФИО5 пояснил, что с ребенком не виделся очень давно, связь с ребенком не поддерживает, в воспитании мальчика участия не принимает, подарки не дарит.
В судебном заседании в присутствии педагога, опрошен несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что видел своего биологического отца последний раз, когда ему было 5 пять лет. Биологический отец не звонит, не пишет, бабушка (мать ответчика) с ним никогда не общалась. ФИО6 считает необходимым лишить ответчика родительских прав, поскольку он не исполняет роль родителя. ФИО6 не хочет имеет какую-то связь с биологическим отцом. Пояснил, что у него есть отчим и он называет его папой.
В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно статье 69 Семейного Кодекса РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.
Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
В материалы дела представлено заключение Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, согласно которому Управление исковые требования ФИО4 к ФИО5 о лишении родительских прав, поддерживает. Считает возможным, лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.73-74).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Удовлетворяя исковые требования, с учетом мнения ребенка, суд также исходит из того, что ФИО5 в воспитании и содержании своего ребенка не участвует, с его стороны отсутствует забота о нравственном, физическом развитии и материальном обеспечении ребенка. Материальную помощь на его содержание не оказывает, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования о лишении его родительских прав.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о лишении родительских прав – удовлетворить.
Лишить родительских прав ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, в отношении несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий ФИО14