УИД 77RS0004-02-2023-002309-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 07.04.2023.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ адрес Академический» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
Установил:
Истец ГБУ адрес Академический» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате ЖКУ и просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма и уплаченную госпошлину в размере сумма В обосновании своих требований истец указывает, что является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес, ответчик ФИО2 является нанимателем квартиры № 26 по указанному адресу, также в квартире зарегистрированы совершеннолетние ФИО1 и ФИО3 Ответчики являются получателями ЖКУ. Задолженность за потребление ЖКУ за период с 01.11.2020 года по 30.09.2021 года составила сумма, с 01.10.2021 года по 31.03.22 года – 64234,678 руб., с 01.94.2022 по 31.07.2022 года – сумма За несвоевременную уплату платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом начислены пени в размере сумма, понесены расходы по оплате пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма Поскольку задолженность по оплате основного долга, пени и расходов по оплате государственной пошлины погашены ответчиком, представитель истца просит освободить ответчиков от исполнения решения в данной части.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещались, ходатайств по делу не заявляли.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 67, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В квартире кроме нанимателя зарегистрированы ФИО1, ФИО3
Истец является управляющей компанией дома, расположенного по адресу: адрес.
Как следует из доводов иска, принятые на себя обязательства по оказанию услуг истец выполняет добросовестно, в полном объеме и точно в срок, тогда как у ответчиков образовалась задолженность за жилое помещение, эксплуатационные и коммунальные услуги за период с ноября 2020 г. по 31.07.2022 г. в размере сумма
Выставляемые истцом к оплате нанимателю помещения счета, являются фактическими затратами истца на обслуживание жилого комплекса и подтверждаются всеми необходимыми документами.
В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, предусматривающим ответственность за несвоевременную или в неполном объеме оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом проверен представленный расчет начислений и задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, который истцом начислялся правильно в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением Правительства Москвы, нормами действующего законодательства.
Учитывая то, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исковые требования, а ответчиками они не оспорены, каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение обязательств перед истцом по оплате коммунальных услуг, не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчики в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако, данную обязанность не исполняют.
Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, поскольку обязанность по оплате предоставляемых жилищных и коммунальных услуг лежит на собственниках жилого помещения и членах его семьи, где предоставляются такие услуги.
При подаче искового заявления истец оплатило государственную пошлину в размере сумма, понесены расходы по направлению ответчикам копий искового заявления в размере сумма, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца (ст. 98 ГПК РФ).
Поскольку задолженность по оплате основного долга, пени и расходов по оплате государственной пошлины погашены ответчиком, суд приходит к выводу об освобождении ответчиков от исполнения решения в данной части
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ГБУ адрес Академический» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Освободить ФИО1, ФИО2, ФИО3 от исполнения решения в части задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2023.
Судья А.А. Голубкова