Дело № 2-994/2022
УИД:23RS0052-01-2022-001524-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тихорецк 01 августа 2022 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Гончаровой О.Л.,
секретаря судебного заседания Ивановой И.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 об изменении установленного судом размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что от брака с ответчиком у них имеется несовершеннолетний ребенок – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой судебным приказом мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в её пользу взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. На основании судебного приказа в Тихорецком РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. На протяжении всего времени алиментные платежи поступают несвоевременно, не регулярно и не в полном объеме. Выплачиваемые ответчиком алименты катастрофически малы для содержания ребенка. Истцом указано, что она вынуждена самостоятельно нести расходы на дополнительное обучение, посещение развивающих кружков, обеспечение школьной формой, повседневной одеждой, лекарствами. После расторжения брака ответчик не интересуется и не участвует в жизни своего ребенка, всевозможными способами уклоняется от уплаты алиментов и образовавшейся задолженности по алиментным платежам, не имеет официального места работы.
С учетом того, что ответчик свои обязательства по уплате алиментов на содержание дочери исполняет ненадлежащим образом, истец полагает, что в интересах ребенка, в целях сохранения ребенку стабильного уровня обеспечения имеется объективная необходимость для взыскания с ФИО1 алиментов в твердой денежной сумме, равной величине прожиточного минимума, установленного Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 12962 рубля. Просит взыскивать алименты в указанном размере со дня обращения в суд и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в Краснодарском крае.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против доводов истца относительно того, что он не принимает участия в жизни ребенка, пояснил, что общается с дочерью, перечисляет алименты на содержание дочери самостоятельно посредством переводов Сбербанк-Онлайн на карту истца, что подтвердил чеками, выписками по счету. Он не отрицал, что официально не трудоустроен, регулярного заработка не имеет. При этом ответчик не возражал против установления алиментов в твердой денежной сумме, однако просил определить размер алиментов равным половине установленного прожиточного минимума, учесть наличие у него на иждивении еще двоих несовершеннолетних детей, которых он обязан содержать и платит алименты по соглашению.
Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства в материалах дела, разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее.
Семейным кодексом Российской Федерации закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80) и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (статья 85).
Статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Взыскание алиментов в долевом соотношении, предусмотренное статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, целесообразно при наличии у плательщика постоянного дохода, размер которого позволяет обеспечение несовершеннолетнего содержанием, не ущемляющим права ребенка.
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В силу пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой стороной.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 и ответчик ФИО1 имеют от брака общего несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о расторжении брака №.
Стороны совместно не проживают. Согласно справке о составе семьи, удостоверенной председателем квартального комитета и секретарем совета микрорайона №, несовершеннолетняя ФИО4 проживает с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №108 города Тихорецка Краснодарского края, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, алименты на содержание дочери перечисляет самостоятельно, при этом выплаты носят нерегулярный характер, имеется задолженность по алиментам. Так, согласно представленным ответчиком доказательствам о перечислении денежных средств, в текущем году он перечислил истцу на карту 16000 рублей в январе, такую же сумму в феврале, 10000 рублей в марте, с апреля по июль алименты не платил.
Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 742798,26 рублей, с которой ответчик не согласен, поскольку при расчете задолженности судебным приставом не учитывались самостоятельно выплачиваемые им суммы.
Истец ФИО2 указывает, что ей приходится самостоятельно содержать ребенка, так как ответчик платит алименты не регулярно, размер перечисляемых алиментов недостаточен для содержания дочери, не обеспечивает потребностей ребенка, в связи с чем, ею заявлено требование об изменении размера алиментов с долевого соотношения к заработку должника на твердую денежную сумму.
В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В силу положений части 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. Подлежит учету наличие у ответчика несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних лиц, которых он обязан по закону содержать. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесены, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Суд принимает во внимание, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является трудоспособным, инвалидности либо установленных ограничений к труду не имеет. В силу возраста и состояния здоровья он не лишен возможности трудиться, имея на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого он обязан содержать в силу закона, ответчик не только не лишен возможности повысить уровень своего дохода, устроиться на более высокооплачиваемую работу, но и обязан быть заинтересован в этом, стремясь к достойному содержанию своего ребенка и надлежащему исполнению своих родительских обязанностей. Доказательств того, что ответчик по своему состоянию здоровья или в силу иных объективных причин не имеет возможности иметь дополнительный доход, суду не представлено. При этом суд также учитывает наличие у ответчика на иждивении, помимо их общего с истцом ребенка, еще двоих несовершеннолетних детей - дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых он обязан содержать в силу закона.
Установив в ходе судебного разбирательства, что дальнейшее взыскание с ответчика алиментов на содержание дочери в долевом отношении к заработку в порядке и в размере, установленном судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, не отвечает интересам ребенка, так как ответчик не имеет постоянного и стабильного дохода, надлежащим образом алименты в долях к заработку не выплачивает, принимая во внимание необходимость сохранения прежнего уровня обеспечения ребенка и уровень его потребностей с учетом возраста и условий проживания, суд приходит к выводу о наличии оснований для дальнейшего взыскания алиментов, исходя из наличия у обоих родителей обязанности по содержанию детей, в твердой денежной сумме.
С учетом материального и семейного положения сторон, возможностью ответчика при наличии полной трудоспособности повысить уровень своих доходов, трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу, в целях сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов, соблюдая баланс интересов обеих сторон алиментных отношений, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 Семейного кодекса РФ) и максимально возможного сохранения ребенку надлежащего уровня его обеспечения, суд считает возможным изменить ранее установленный размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери Евгении в долевом соотношении к заработку, на твердую денежную сумму, что будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка, обеспечит стабильность в содержании ребенка.
По смыслу статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно Постановлению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 01.06.2022 № 317 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2022 год» с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в Краснодарском крае для детей установлена в размере 12962 рубля.
Размер подлежащих взысканию с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, с учетом равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, надлежит установить в размере 6481 рубль ежемесячно, что кратно 0,5 или 50 % величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае, установленной в размере 12962 рубля на момент рассмотрения спора судом, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.
Согласно части 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства. При удовлетворении иска с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6481 (шесть тысяч четыреста восемьдесят один) рубль ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае на 2022 год, с последующей индексацией в соответствии со статьёй 117 Семейного кодекса Российской Федерации, до совершеннолетия ребенка.
Взыскание алиментов во вновь установленном размере производить со дня вступления решения суда в законную силу.
Отозвать судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка №108 города Тихорецка Краснодарского края, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его выдавший.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2022 года.
Судья Тихорецкого
городского суда: О.Л. Гончарова