05RS0№-13

№а-820/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 24 августа 2022 года

Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску МРИ ФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании пени транспортного налога, земельного налога и пени,

установил:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлся собственником в налоговый период 2019 год земельных участков: с кадастровым номером 05:27:000008:335, расположенного в <адрес>; с кадастровым номером 05:40:000091:90, расположенного в <адрес>, пр-кт Гамидова, <адрес>.

Кроме того, административный истец просит взыскать с ФИО2 пени транспортного и земельного налогов ввиду несвоевременной оплаты транспортного и земельного налогов.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного, транспортного налога и налога на имущество. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Как следует из просительной части административного иска, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу в размере 44431,33 рублей и пени к нему в размере 31130,98 рублей.

Из представленных административным истцом расчетов земельного налога следует, что за налоговый период 2019 год ФИО2 к уплате предъявлена сумма земельного налога в размере 36115 рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск МРИ ФНС России № по РД подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, предусмотренных ст. 107 КАС РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая специальный характер норм ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2, ст. 50 Бюджетного кодекса РФ по отношению к ч. 1 ст. 114 КАС РФ, исходя из объема подлежащих удовлетворению административных исковых требований, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 2219 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН - <***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, задолженность: пени транспортного налога в размере 65 (шестьдесят пять) рублей 90 копеек; земельный налог в размере 36115 (тридцать шесть тысяч сто пятнадцать) рублей; пени земельного налога в размере 31130 (тридцать одна тысяча сто тридцать) рублей 98 копеек, на общую сумму 67311,88 рублей.

В остальной части административного иска, - отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 2219 (две тысяча двести девятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.<адрес>