Дело № 2-1612/2022

УИД 52RS0006-02-2020-001004-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года город Нижний Новгород

Сормовского районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию,

установил:

представитель АО «Теплоэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 88 591,65 рублей, состоящей из задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.03.2020 по 31.03.2021 в размере 78 185,49 рублей, пени за период с 01.03.2020 по 31.03.2021 в размере 10 406,16 рублей, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 857,75 рублей, а всего 91 449,40 рублей.

В обоснование требований указано, что АО «Теплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по адресу: . Ответчики принимали тепловую энергию, однако не производили оплату. Задолженность за указанный период составила 78 185,49 рублей. В связи с тем, что своевременно оплата не была произведена, насчитаны пени на сумму 10 406,16 рублей. В добровольном порядке задолженность не была оплачена.

АО «Теплоэнерго», извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п. 1 ст. 15 названного Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с п. 29 ст. 2 ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорным потреблением тепловой энергии признается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, потребленной бездоговорном порядке подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения требования теплоснабжающей организации. В противном случае теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, ответчики в период с 01.03.2020 по 31.03.2021 являются получателями жилищных и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, . Данная квартира является муниципальной.

Следовательно, ответчики зарегистрированные в указанной квартире, являются потребителями тепловой энергии, которую поставляет истец, поэтому обязаны своевременно вносить плату за оказанную ему коммунальную услугу.

Как следует из представленных истцом документов, в период с 01.03.2020 по 31.03.2021 ответчики не производили оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно выписке по лицевому счету № истцом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги, который составляет за период с 01.03.2020 по 31.03.2021 сумму 78 185,49 рублей.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен. Доказательств погашения задолженности, образовавшейся за указанный период, суду не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период с 01.03.2020 по 31.03.2021 в размере 78 185,49 рублей.

Однако, на предварительном судебном заседании ФИО5 представила суду сведения о том, что она не проживала по адресу регистрации в указанный истцом период, так как была передана на попечение органу опеки и попечительства. В дальнейшем она было предоставлено жилое помещение на праве специального социального найма.

В связи с указанным, суд находит возможным отказать истцу во взыскании с ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг, поставляемых АО «Теплоэнерго». При этом судом учитывается, что оставшиеся жильцы в полной мере пользовались оказанными услугами. Каких-либо возражений суду не представлено.

Истец также просит взыскать с ответчиков пени на просроченную задолженность за указанный период в сумме 10 406,16 рублей.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 1 января 2021 года действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Верховным Судом РФ в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) разъяснено, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

В связи с тем, что истцом рассчитана неустойка за период после окончания действия моратория, а именно, с 01 января 2021 года, что подтверждено расчетом. Таким образом, неустойка в сумме 10 406,16 рублей подлежит взысканию с ответчиков.

Истец в процессе рассмотрения представил сведения, что задолженность частично погашена на сумму 23 991,84 рублей. Следовательно, решение в части в указанной суммы исполнению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 857,75 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.03.2022.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 857,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в размере 78 185 рублей 49 копейки, пени в сумме 10 406 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 857 рублей 75 копеек, а всего взыскать 88 591 рубль 65 копеек.

Решение в части суммы в размере 23 991 рубль 84 копейки в исполнение не приводить.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности с ФИО5 отказать.

Ответчики вправе подать в Сормовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

Копия верна

Судья Т.Ю. Грачева