Дело №2-560/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В.,
при секретаре Ластовской Н.А., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к Семенюта Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Колпашевский городской суд с иском к Семенюта Е.В. о взыскании задолженности по договору займа №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87393 рубля 02 копейки, из которых: 43375 рублей91 копейка основной долг, 40433 рубля 40 копеек проценты за пользование займом, 3583 рубля 71 копейка неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2821 рубль 80 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора займа №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставлен Семенюта Е.В. займ в размере 61149 рублей 56 копеек, который должна была вернуть в оговоренный срок – ДД.ММ.ГГГГ, основной долг в размере 61149 рублей 56 копеек и определенные договором проценты в размере 142,35 % годовых от суммы займа. Договор займа заключен сторонами посредством аналога собственноручной подписи. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачена денежная сумма в размере 4660,33 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. ДД.ММ.ГГГГ выплачено 2600,45 рублей в качестве частичного возврата займа, а также 6829,55 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом. ДД.ММ.ГГГГ в размере 2914,85 рублей в качестве частичного возврата займа, 6515,15 рублей – проценты. ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 3863,65 в качестве частичного возврата займа, 5567,23 рублей – проценты. ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей в качестве возмещения процентов. ДД.ММ.ГГГГ в размере 790,18 рублей в качестве частичного возврата займа, 709,82 рублей – проценты. ДД.ММ.ГГГГ в размере 2944,19 рублей в качестве частичного возврата займа, 1001,78 рублей – проценты, 54,03 рублей – штраф. ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей в качестве возмещения процентов. ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей в качестве возмещения процентов. ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей в качестве возмещения процентов. ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей в качестве возмещения процентов. В указанный срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа - добровольной уплате долга не отвечает.
Представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Семенюта Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что она признана банкротом решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании с ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 9 Закона микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма, проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.
Ст.11 Закона предусмотрено, что Заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрфинанс Групп» и Семенюта Е.В. заключен договор микрозайма №Ц<адрес>, по условиям которого сумма займа составила 61149 рублей 56 копеек. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки 142,35% годовых. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составляет 20 % годовых от непогашенной части суммы займа основного долга за соответствующий период.
Факт получения займа ответчиком Семенюта Е.В. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Вместе с тем, из представленного расчета задолженности следует, что ответчик в нарушение условий договора займа, надлежащим образом не выполнила условий договора, денежные средства не возвращены.
Согласно представленному расчету задолженность составила 87393 рубля 02 копейки, из которых: 43375 рублей91 копейка основной долг, 40433 рубля 40 копеек проценты за пользование займом, 3583 рубля 71 копейка неустойка.
Представленный расчёт задолженности судом проверен, его обоснованность и правильность математических расчётов сомнений у суда не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен, доказательств исполнения обязательств надлежащим образом не представлено.
Также в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (размещенным на официально сайте Арбитражного суда <адрес>) Семенюта Е.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу п. 2 ст. 213.11 указанного Закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
С учетом названных положений законодательства, принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчик Семенюта Е.В. была признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, то в силу п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к Семенюта Е.В. о взыскании задолженности по договору займа №Ц<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87393 рубля 02 копейки, из которых: 43375 рублей91 копейка основной долг, 40433 рубля 40 копеек проценты за пользование займом, 3583 рубля 71 копейка неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2821 рубль 80 копеек, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В.Ольховская