Дело №

27RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.01.2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование иска указала на то что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО2 (Свидетельство о смерти II-ДВ № от 31.03.2022г.). На день смерти дедушка был зарегистрирован по адресу: <адрес> (Справка № от 18.11.2022г.). Она является наследником первой очереди и по закону - по праву представления за своего отца ФИО3 (Свидетельство о смерти 1-ДВ № от 05.08.2014г.), и по завещательным распоряжениям правами на денежные средства в банке (ПАО Сбербанк). ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещательному распоряжению правами на денежные средства в банке, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, старшим контролером-кассиром структурного подразделения Дальневосточного банка ПАО Сбербанк №. 10.08.2022г. открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Нотариусом был направлен запрос в порядке электронного документооборота в адрес ПАО «Сбербанк» о наличии наследственного имущества. В ответ ПАО Сбербанк сообщил о наличии еще двух завещательных распоряжений правами на денежные средства в банке, удостоверенных сотрудниками банка от имени ФИО2, согласно которым наследницей названа ФИО1, а также о том, что банк не может предоставить их в виде копий ввиду отсутствия их в банке на бумажном носителе.

Трижды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) истцом направлялись письменные запросы в ПАО Сбербанк с просьбой предоставить; 1) электронные копии заявленных банком двух завещательных распоряжений, поскольку переписка между нотариусом и банком ведется в электронном виде; 2) информацию из электронных архивов, книг регистрации завещательных распоряжений. На все три запроса банк не предоставил ни подлинников, ни дубликатов, ни цифровых копий завещательных распоряжений. В связи с этим нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как в соответствии с п. 48 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (утв. Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, в рез Приказов Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), при наследовании по завещанию (завещательное распоряжению) основание для такого вида наследования нотариус устанавливает по завещательному распоряжению, представленному заявителем. Также информацию о наличии завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке нотариус устанавливает по сведениям банка, в том числе полученным в электронной форм; посредством ЕИС с приложением копии (электронной копии) завещательного распоряжения.

С целью реализации своих наследственных прав истец обратилась с настоящим иском в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства в ПАО «Сбербанк», оставшиеся после смерти ФИО2, судебные издержки взыскать с ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из дополнительных пояснений истца следует, что она приняла часть наследства, кроме нее других наследников не имеется. Настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не присутствовали, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, письменного отзыва в адрес суда не направил.

Суд определил рассмотреть дело при настоящей явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсально правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являютсядети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Закон предусматривает два способа принятия наследства – путем обращения в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо путем его фактического принятия (ст.1153 ГК РФ). Выбор способа принятия наследства принадлежит наследнику.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от 31.03.2022г.

На день смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от 18.11.2022г.

Истец относится к числу наследников первой очереди по праву представления за своего отца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о его рождении, а так же о рождении истца, свидетельством о заключении ею брака и смене фамилии.

После смерти ФИО2, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено об открытии на имя ФИО2 счетов в ПАО Сбербанк России и наличии завещательных распоряжений (трех) по счетам в пользу истца, в том числе по счету «Депозит Сбербанка России *7357, оформленное на имя истца (прежнюю фамилию), по счету «Пополняй» * 5083 и по счету «Пенсионный плюс»* 8560, о чем ПАО «Сбербанк» направлял в адрес нотариуса информацию ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу нотариуса, а так же истца ответчиком дан ответ об отсутствии в архивах банка завещательных распоряжений ФИО2на бумажном носителе

Из копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 следует, что единственным наследником, обратившимся за принятием наследства является истец.

На имя наследодателя в ПАО Сбербанк открыты вклады:

- № счета вклада 40№, остаток денежных средств на дату смерти составляет 0 рублей;

- № счета вклада 40№, остаток денежных средств на дату смерти 92,91 рублей

- № счета вклада 42№ с остатком на дату смерти 90 538, 23 рублей;

- № счета вклада 42№ с остатком на дату смерти 85 878,18 рублей;

- № счета вклада 423№ с остатком на дату смерти 38 161,47 рублей;

По всем указанным вкладам имеется информация о наличии завещательного распоряжение в пользу наследника - ФИО1, которые не отменялись и не изменялись, однако на бумажном носителе в банке имеется завещательное распоряжение только по вкладу № *7357.

Из разъяснения нотариуса истцу следует, что выдать свидетельство о праве на наследство – денежные средства без предоставления копии (электронной копии) завещательных распоряжений не представляется возможным.

В соответствии с пп. 5, 12 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 351, завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления, места и даты его совершения; местожительства завещателя; имена, отчества, фамилии граждан, полного наименования и местонахождения юридического лица, которым завещается вклад.

Однако, завещательное распоряжение на бумажной носителе ФИО2 банком утрачены, так же отсутствует его электронная копия.

Из пояснений истца следует, что она приняла часть наследства, оставшееся после смерти наследодателя в виде его личных вещей, находившихся в квартире по месту жительства наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истец в установленные сроки обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, так же ею фактически принята часть наследства, оставшегося после смерти наследодателя, находящаяся по месту его проживания – в квартире по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах дела, за истцом должно быть признано право собственности на спорное имущество, которое перешло к ней в порядке наследования как по закону (по право представления), так и в порядке завещательного распоряжения, поскольку, несмотря на то, что завещательные распоряжения ФИО2 по вкладам на бумажном носителе отсутствуют, банк не отрицает факт их наличия в электронной форме, при этом истцом принята часть наследства, оставшаяся после наследодателя ФИО2 и других наследников ни по завещанию, ни по закону не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, № право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе № счета вклада 40№, остаток денежных средств на дату смерти 92,91 рублей, № счета вклада 42№ с остатком на дату смерти 90 538, 23 рублей; № счета вклада 42№ с остатком на дату смерти 85 878,18 рублей; № счета вклада 423№ с остатком на дату смерти 38 161,47 рублей с причитающимися по вкладам процентами, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Казак М.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ