Дело номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 января 2023 года

Светский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

При секретаре Харьковой Д.Р.

С участием

истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

В обоснование заявленных требований указала, что дата умер мой сын Ф.И.О.1 с 2017 года состоявший в браке с 2017 года с Ф.И.О.5.

От брака ее сына с Ф.И.О.5 Имеются двое Ф.И.О.11: Ф.И.О.2, дата года рождения и Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти она обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу Ф.И.О.6, которая выдала ей свидетельство о праве на наследство в виде 1/8 здания прачечной, расположенной в городе Серафимович по адрес.

В настоящее время ей стало известно, что в совместной собственности ее сына Ф.И.О.1 и его супруги Ф.И.О.5 На момент смерти ее имелась квартира, расположенная по адресу адрес.

Из выписки Росреестра следует, что квартира приобреталась ее сыном и его супругой на имя Ф.И.О.5 С использование кредита в Инвестиционном банке Веста.

Полагает, что нотариусом при определении принадлежащего наследуемого имущества допущена ошибка и указанная квартира не включена в перечень имущества, на которое она имеет право.

Кроме того, согласно имеющихся у нее сведений у Ф.И.О.5 на момент смерти ее сына имелись иные объекты недвижимости, а также имущество подлежащее регистрации в государственных органах.

Также считает, что нотариус включила не все имущество, принадлежавшее ее сыну и его супруге в наследственную массу и неверно определила доли в имуществе.

Самостоятельно она не моет получить информацию об имуществе принадлежавшем ее сыну Ф.И.О.1 И его супруге Ф.И.О.5 по состоянию на дата в связи с чем просит суд оказать содействие в ее получении.

Просила признать имущество в виде квартиры, расположенной по адресу адрес совместно нажитым имуществом Ф.И.О.5 и Ф.И.О.1.

Признать право на наследование 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Впоследствии истец исковые требования уточнила, просила признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.

Третьи лица ФИО4, ФИО4, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дела в их отсутствие.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд приходит к выводу, о рассмотрении данного гражданского дела без участия указанных лиц, в связи с тем, что о дате и времени судебного заседания данные лица уведомлялись заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации, однако с их стороны не представлено каких-либо ходатайств и заявлений, которые послужили бы основанием для отложения судебного заседания.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что дата умер Ф.И.О.1, дата года рождения.

Истец Ф.И.О.4 приходится умершему Ф.И.О.1 матерью, что подтверждается справкой о рождении номер от дата.

Согласно наследственному делу номер открытого к имуществу умершего дата Ф.И.О.1, дата года рождения, с заявлениями о принятии наследства обратились Ф.И.О.4 (мать), Ф.И.О.5 (супруга), Ф.И.О.2 (сын), Ф.И.О.2 (дочь).

В рамках наследственного дела номер Ф.И.О.4 выданы свидетельства праве на наследство на 1/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес.

Наследники Ф.И.О.5, Ф.И.О.2 Ф.И.О.2 свидетельства о праве на наследство не получали, в связи с чем нотариусом направлены уведомления об открытии наследства после смерти умершего дата Ф.И.О.1, дата года рождения.

Согласно договору купли – продажи от дата Ф.И.О.10 приобрела квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исходя из установленной статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации презумпции режима совместной собственности в отношении имущества, приобретенного в период брака, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество лицо.

Поскольку указанная квартира была приобретена ФИО1 в период брака с ФИО6 и является совместно нажитым имуществом супругов ФИО7, а соответственно входит в состав наследства после смерти ФИО6

Истцом 08.08.2022 получена выписка из ЕГРН, согласно которой квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежит Ф.И.О.5

Таким образом о наследственном имуществе ФИО3 стало известно в августе 2022 года.

Доказательств, опровергающих доводы ФИО3, в судебном заседании не добыто.

Совокупность представленных доказательств дает суду основание включить в наследственную массу /2 доли в праве общей долевой собственности на адрес, и признать за Ф.И.О.4 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.1, умершего дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на адрес.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на адрес порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О.1, умершего дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 06 февраля 2023 года.

Судья Т.В. Макарова

иные данные

иные данныеиные данные