№ 1-1524/2023
28RS0004-01-2023-007396-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Благовещенск 27 июля 2023 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Бокин Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-1524/2023 по обвинению ФИО1, *** года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Данное уголовное дело поступило с обвинительным заключением в Благовещенский городской суд Амурской области 26 июля 2023 года.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ - уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.
Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ - если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Статья 227 УПК РФ предусматривает, что по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, указанных в части 1 данной статьи, в том числе, - о направлении уголовного дела по подсудности.
Часть 1 статьи 228 УПК РФ обязывает суд по поступившему уголовному делу выяснить, в первую очередь, подсудно ли уголовное дело данному суду.
В силу ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления на территории с. ***, на которую распространяется юрисдикция Благовещенского районного суда Амурской области.
При указанных обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области, которому оно подсудно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить без изменения.
Копию постановления направить обвиняемому ФИО1, прокурору г. Благовещенска, защитнику СА.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского городского суда
Амурской области Е.А. Бокин