Решение по делу № 2А-7477/2022 от 26.09.2022 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №2а-7477/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 26 сентября 2022 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО -Алания в составе:

председательствующего судьи – Макоевой Э.З.,

при секретаре судебного заседания Гогичаевой А.В.,

с участием помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказ Солтановой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,

установил:

ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания в лице начальника - полковника полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО1 ... года рождения, проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, о продлении срока административного надзора на 4 месяца до ..., с ..., а также дополнении административного ограничения в виде «запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника ОП№ УМВД России по <адрес>»

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания по ст.222 ч.1, ст.105 ч.1 УК РФ, на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ наказание окончательно назначено в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима, в остальной части без изменений. Освободился ... по отбытии срока.

Решением Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ... установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2. Запрет на пребывание вне избранного места жительства (пребывания) после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решением Советского районного суда <адрес> от ... установлены дополнительные ограничения административного надзора:

1. Запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>;

2.Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

3.Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 07.00 часов;

4.Обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания.

Решением Советского районного суда <адрес> от ... установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета на посещение кафе, баров и ресторанов, сроком до ....

Решением Одинцовского городского суда <адрес> от 11.01.2021г. срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, до ..., а также были внесены изменения к ограничению, установленному решением Советского районного суда <адрес> от ... в виде «запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>» на запрет на выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел РФ».

Решением Советского районного суда <адрес> срок админнадзора ФИО1 был продлен на 2 месяца и ограничения в виде "Запрета на посещение кафе, баров, ресторанов" было дополнено ограничением в виде " запрет на пребывание вблизи дошкольных и школьных учреждений".

13.03.2022г. решением Советского районного суда <адрес> админнадзора продлен на 6 месяцев до 18.10.202г. и установлено дополнительное ограничение в виде: "запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 07.00 часов".

Судимость по совершенному ФИО1 преступлению, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ истекает ..., так как является особо тяжким преступлением (ч.5 ст.15 УК РФ).

С момента постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО1 3 раза в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно:11.03.2022г., ..., и 26.06.2022г. года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, на него наложены административные штрафы в размере 500 рублей.

По месту фактического проживания на ФИО1 со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. В ГБУЗ РНД и ГБУЗ РПБ на учете не состоит. Склонен к совершению преступлений и правонарушений, Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО4, действовавшая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования ОП № признал, но просил не продлевать срок административного надзора более чем на 2 месяца, поскольку он не может устроиться на работу, ему помогают материально братья, он намеревается уехать и устроиться на работу, что в настоящее время невозможно из-за установленных ограничений. По поводу административных нарушений пояснил, что проживает с матерью в частном домовладении по <адрес>, в те дни, когда его привлекли к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, он находился дома, стук в ворота не слышал, поэтому не вышел к сотрудникам органов внутренних дел, если бы они позвонили ему по телефону, он бы вышел и они убедились, что нарушений он не допускал. Постановления о привлечении к административной ответственности им не оспорены.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании сочла административный иск ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ...№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ... N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО1 осужден приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания по ст.222 ч.1, ст.105 ч.1 УК РФ, сроком на 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Верховного суда РСО-Алания от ... приговор изменен, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено - 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима, в остальной части приговор оставлен без изменения. ФИО1 освободился ... по отбытии срока.

Решением Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ... установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с ... по ... со следующими ограничениями:

1. Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Решением Советского районного суда <адрес> от ... ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора:

1. Запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>;

2.Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

4.Обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания.

13.03.2022г. решением Советского районного суда <адрес> админнадзор продлен на 6 месяцев до 18.10.202г. и установлено дополнительное ограничение в виде: "запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 07.00 часов".

С момента постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО1 3 раза в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно: 11.03.2022г., ..., и 26.06.2022г. года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, на него наложены административные штрафы в размере 500 рублей.

Согласно справке УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ... по месту фактического проживания на ФИО1 со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. На учете в РНД и РПБ не состоит. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, 3 раза в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле, суд считает необходимым продлить ему срок административного надзора и установить дополнительные ограничения административного надзора.

При этом, доводы ФИО1 о том, что он спал и не слышал стуков в ворота домовладения, свидетельствуют об отсутствии умысла не допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение в ночное время, в судебном заседании не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства и принимая во внимание тот факт, что вынесенные в отношении ФИО1 постановления о привлечении к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, им не оспорены и не отменены, суд считает возможным продлить ФИО1 срок административного надзора не более чем на 3 месяца, до ....

Руководствуясь Федеральным законом ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административного ограничения, удовлетворить частично.

Продлить ФИО1 ... года рождения, проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, срок административного надзора на три месяца до ..., срок следует исчислять с 18.10.2022г., а также дополнить административное ограничение в виде «запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения начальника ОП № УМВД России по <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Макоева Э.З.