Дело №2-1036/2025

24RS0048-01-2024-009478-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Кравчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 62 500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 075 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla Fielder, <данные изъяты>, под управлением ФИО3 (собственник ФИО4) и Лада 217030, <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и принадлежащим ФИО2

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования ХХХ №.

Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 62 500 рублей. Вместе с тем, водитель автомобиля Лада 217030 в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не указан. Кроме того, в ходе проведенной проверки было установлено, что заключая договор обязательного страхования, страхователь предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. При заключении договора ХХХ № ФИО2 указал свой адрес как: <адрес>, при этом, местом регистрации (при оформлении ДТП) адрес владельца ТС указан: <адрес>. Также страхователем прдставлены недостоверные сведения о мощности ТС – 50,0 л.с. вместо 97,0 л.с. Таким образом, при страховании страхователь сообщил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Представитель АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть данное дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона об ОСАГО регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с Законом об ОСАГО актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пп. "к" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Предоставление документов (электронных копий документов) осуществляется владельцем транспортного средства путем их направления по адресу электронной почты, указанному страховщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" с целью получения им соответствующих файлов в соответствии с требованием настоящего абзаца.

Владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Согласно п. 8 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

Пунктом 1.10 указанных Правил установлено, что при получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования.

Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон "Об ОСАГО"), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства в электронной форме. В заявлении указан адрес места жительства – <адрес>. Также указал, что мощность двигателя принадлежащего ему автомобиля Лада 217030, <данные изъяты>, составляет 50 л.с. Просил заключить договор обязательного страхования на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства Лада 217030, <данные изъяты>. В качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем, указан только ФИО7 Размер страховой премии, рассчитанный исходя из представленных страхователем сведений, составил 110 рублей 76 копеек.

В этот же день АО «АльфаСтрахование» в подтверждение заключения договора ОСАГО направило ФИО2 страховой полис обязательного страхования серии ХХХ № в виде электронного документа. В страховом полисе указана страховая премия в размере 110 рублей 76 копеек.

При этом, ответчик предоставил недостоверные сведения относительно адреса проживания. Согласно извещению о ДТП собственником транспортного средства Лада 217030, <данные изъяты>, является ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Фактически мощность двигателя автомобиля Лада 217030, <данные изъяты> составляет 97 л.с., что подтверждается сведениями карточки учета ТС.

Согласно расчету истца, недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства привели к необоснованному уменьшению размера страховой премии на сумму 70 рублей 88 копеек, поскольку расчетная премия при указании места жительства и территории использования транспортного средства в <адрес> составит 181 рубль 64 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla Fielder, <данные изъяты>, под управлением ФИО3 (собственник ФИО4) и Лада 217030, <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и принадлежащим ФИО2

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ФИО1 Правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство Toyota Corolla Fielder, <данные изъяты>, получило механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент происшествия была застрахована АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ №.

Вышеуказанный договор страхования, как указано выше, был заключен с учетом ограниченного использования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Лада 217030, <данные изъяты>, указан ФИО7 Изменений в договор ОСАГО внесено не было.

АО «АльфаСтрахование», признав заявленное событие страховым случаем произвело ФИО4 страховую выплату в размере 62 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ФИО2, сообщившим страховщику недостоверные сведения в части территории преимущественного использования транспортного средства, мощности ТС, ФИО1, которые не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Лада 217030, суммы ущерба в размере 62 500 рублей солидарно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ солидарно с ответчиков в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2 075 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62 500 рублей, расходы на оплату госпошлины 2 075 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение изготовлено – 27.01.2025.