Решение по делу № 2-4673/2023 от 19.09.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.

Дело №2-4673/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 19 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион 21» к ООО «КупецЪ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регион 21» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КупецЪ», ФИО1, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 600000 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа за период с 01.04.2023 по 21.07.20203в размере 14728,78 руб., а также начиная с 22.07.2023 проценты за нарушение срока возврата займа в размере 8% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга исходя из размера задолженности в размере 600000 руб. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9347 руб., почтовые расходы в размере 456,50 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО «Купецъ» и ООО «Регион21» был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 600000 руб., однако ответчик в установленный срок не возвратил долг. ФИО1 как поручитель обязался отвечать за исполнение обязательств заемщика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Ответчики в суд не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства. С учетом отсутствия возражений со стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчиков суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Росфинмониторинга, УФНС по РМЭ, прокурор г.Йошкар-Олы в суд не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, изучив дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По смыслу п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа <номер>(л.д.12).

Согласно п. 1.1, 2.2, 2.2 указанного договора займодавец обязуется перечислить заемщику сумму займа на расчетный счет в размере 600000 руб. в срок не позднее даты подписания договора. Заемщик обязуется полностью возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок до <дата>. Проценты за пользование займом по настоящему договору не взимаются.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истец выполнил свои обязанности по перечислению денежных средств в размере 600000 руб.

Согласно договору поручительства к договору займа <номер> от <дата> ФИО1 обязуется перед займодавцем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за возврат займа, уплату процентов по просроченной задолженности, возникшей в связи с неисполнением договора займа, а также убытками, подлежащим возмещению заемщиком.

Согласно п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. (п.1 ст.363 ГК РФ).

Истец в иске указывает, что заем возвращен не был. Доказательств обратного в материалах дела не имеется, при этом бремя доказывания возврата долга в силу приведенных норм права во взаимосвязи со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заемщике – ответчике.

С учетом указанного, сумма займа в размере 600000 руб. подлежит взысканию в полном объеме.

В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.3.1 Договора займа <номер> от <дата> в случае если заемщик не возвращает займодавцу в срок, установленный п.2.2 настоящего договора сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 8% годовых, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Учитывая указанное, с ответчиков в пользу истца полежат взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 22619,18 руб. (600000 руб.*8%*172 дн.).

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.12.2002 №40-ФЗ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Также подлежит взысканию с ответчиков неустойка за каждый день просрочки за период с <дата> до момента фактического исполнения обязательства по возврату займа, исходя из расчета за каждый день просрочки 8% годовых от суммы остатка задолженности

С учетом ст.94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9347 руб., почтовые расходы в размере 459,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Регион 21» к ООО «КупецЪ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер> <номер>), ООО «КупецЪ» (ИНН <***>) в пользу ООО «Регион 21» (ИНН <***>):

- задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 622619,18 руб., из которых 600000 руб. – просроченный основной долг, 22619,18 руб. – неустойка за период с 01.04.2023 по 19.09.2023;

- неустойку за каждый день просрочки за период с 20.09.2023 до момента фактического исполнения обязательства по возврату займа, исходя из расчета за каждый день просрочки 8% годовых от суммы остатка задолженности (на момент рассмотрения спора 600000 руб.);

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 9347 руб.;

- почтовые расходы в размере 456,50 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 22.09.2023.