Дело № 2-1410/2022

УИД 28RS0023-01-2022-001303-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре Ныч А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации города Тынды о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещания родителями не составлялось. Он и сестра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются наследниками первой очереди. Отец ФИО4 после смерти супруги ФИО3 заявления о вступлении в наследство не подавал. Сестра ФИО2 после смерти матери, а затем отца подавала заявление о вступлении в наследство. У истца не было возможности вступить в наследство, поскольку он находился в местах лишения свободы. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером: №, общей площадью 50,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. 03 февраля 2022 года он обращался к нотариусу Ольхонского нотариального округа Иркутской области ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, однако ему было отказано.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принятия наследства за ним после смерти матери и отца наследственного имущества, а именно по 1/8 доли в праве собственности на квартиру, КН: №, общей площадью 50,9 м2, жилой площадью 30,6 м, расположенную по адресу: 676290, <адрес>. Признать за ним право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру КН: №, общей площадью 50,9 м2, жилой площадью 30,6 м, расположенную по адресу: 676290, <адрес>.

04 июля 2022 года, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации города Тынды.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации города Тынды, третьи лица нотариус ФИО6, нотариус Иркутской области ФИО5, представитель Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Тынды в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от истца ФИО1, нотариуса Иркутской области ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, от других участников каких-либо заявлений, ходатайств, не поступило.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

При этом, статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 20 ноября 2012 года составлена запись акта о смерти № (л.д. 21 свидетельство о смерти II-СT №).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 22 свидетельство о смерти II-СT №).

После смерти ФИО3, ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 приходились детьми умерших ФИО3 и ФИО4.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, ФИО4, поскольку завещания родителями не составлялось.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти их матери ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ. Днем открытия наследства является день смерти их отца ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом был восстановлен срок сестре ФИО1 – ФИО2 для принятия наследства после смерти матери ФИО3

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2.

Шестимесячный срок для принятия наследства у ФИО1 истекал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом шестимесячный срок не вступил в наследство и пропустил срок, указав причиной пропуска нахождение в местах лишения свободы.

Из содержания решения Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, судебные документы были получены ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ему было известно о том, что его сестрой ФИО2 восстанавливался срок для принятия наследства после смерти родителей, однако никаких обоснованных возражений по существу заявленных требований им представлено не было, с аналогичным вопросом в тот период времени истец к суду не обращался.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1155 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из сообщения нотариуса Нотариальной палаты Иркутской области Ольхонского нотариального округа ФИО5 №94 от 09 февраля 2022 года следует, что ФИО1 предложено было обратиться к нотариусу по месту жительства и оформить заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 своевременно не принял наследство по закону после смерти ФИО3, а затем и после смерти ФИО4, в связи с нахождением в местах лишения свободы с 28 апреля 2011 года по 27 февраля 2020 года, как он указал в своем исковом заявлении, однако суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 отсутствует уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку истцу было известно об открытии наследства, нахождение в местах лишения свободы не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у ФИО1 сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), установлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что каких-либо уважительных причин, послуживших основанием пропуска срока для принятия наследства истец ФИО1, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, таким образом, истец имел объективную возможность реализовать наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке в установленный законом срок, а заявленные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Администрации города Тынды о восстановлении срока для принятия наследства, надлежит отказать.

Как установлено судом, после смерти родителей отрылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, соответственно.

Из договора № 1018 от 23 марта 1992 года на передачу и продажу квартиры в собственность граждан следует, что квартира была предоставлена ПЖРЭП в лице начальника ФИО7 семье из четырех человек: ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО8. (л.д. 15).

Дочь умерших родителей, сестра ФИО1 – ФИО2 подавала заявление о вступлении в наследство, за которой была зарегистрирована ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 заявления о вступлении в наследство после смерти родителей нотариусу не подавал, в наследство не вступал, в связи с нахождением в местах лишения свободы.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34,35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Исходя из указанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Судом истцу предлагалось представить доказательства о принятии наследства, однако истец таких доказательств не представил.

Как видно из материалов дела, и установлено судом, истец после смерти родителей находился в местах лишения свободы, после освобождения, во владение квартиры не вступил, не осуществлял ее содержание, помимо него наследником по закону является его сестра ФИО9, которая заявила о вступлении в наследство ? доли, фактически приняв его.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия наследства и, соответственно, признании права собственности, поскольку истец ФИО1 в спорной квартире не проживал, в период с 28 апреля 2011 года по 27 февраля 2020 года находился в местах лишения свободы, во владение наследственным имуществом не вступал, к нотариусу с вопросом о вступлении в наследство после смерти родителей не обращался, хотя о смерти родителей ему было известно. В 2019 году, в период рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, поданное его сестрой ФИО2, ФИО1 предлагалось направить отзыв относительно исковых требований, высказать свою позицию по делу, однако каких-либо возражений от него не поступало.

Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии с ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Администрации города Тынды о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2022 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина