Дело № 35RS0001-01-2023-002142-35
Производство № 1-1057/2023
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 ноября 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Афониной И.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца
ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника-адвоката Водинова О.И.,
потерпевшего Ч.,
при секретаре Митоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, < > не судимого, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств Ч. с его банковского счета в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО2 будучи у <адрес>, обнаружил на газоне банковскую карту АО «< >». Тогда же у ФИО2, увидевшего, что карта карта оснащена устройством, позволяющим производить оплату покупок в торговых организациях путем прикладывания карты к терминалу оплаты без введения пин-кода карты, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с открытого на имя Ч. банковского счета №, привязанного к банковской карте, выпущенной на имя Ч., открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «< >», юридический <адрес>
С этой целью в период с 05 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вышеуказанной банковской картой Ч. незаконно произвел оплату покупок в торговых организациях <адрес>, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в магазине «< >» по <адрес>:
в 05 часов 01 минуту на суммы 320 рублей,150 рублей, в 05 часов 14 минут на сумму 320 рублей 00 копеек, в 05 часов 26 минут на сумму 85 рублей 00 копеек, в 06 часов 12 минут на сумму 159 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в магазине «< >» по <адрес>:
в 05 часов 07 минут на сумму 262 рубля 56 копеек, в 05 часов 08 минут на сумму 121 рубль 57 копеек, в 05 часов 11 минут на сумму 5 рублей 99 копеек, в 05 часов 23 минуты на сумму 79 рублей 99 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в баре «< >» по <адрес>:
в05 часов 33 минуты на сумму 150 рублей 10 копеек, в 06 часов 06 минут на сумму 255 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 17 минут на сумму 249 рублей 00 копеек в кафе «< >» по <адрес>;
13-ДД.ММ.ГГГГ в магазине «< >» по <адрес>:
в 08 часов 06 минут на сумму 374 рубля 98 копеек, в 08 часов 07 минут на сумму 209 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ - в 13 часов 54 минуты на сумму 350 рублей 78 копеек, в 15 часов 31 минуту на сумму 768 рублей 88 копеек, в 15 часов 54 минуты на сумму 886 рублей 99 копеек, в 15 часов 57 минут на сумму 736 рублей 99 копеек;
13-ДД.ММ.ГГГГ в магазине < >» ООО «< >» по <адрес>:
в 09 часов 03 минуты на сумму 261 рубль 97 копеек, в 09 часов 05 минут на сумму 61 рубль 99 копеек, в 09 часов 09 минут на сумму 629 рублей 99 копеек, в 10 часов 52 минуты на сумму 609 рублей 99 копеек в 10 часов 53 минуты на сумму 49 рублей 99 рублей, в 10 часов 54 минуты на сумму 49 рублей 99 рублей, в 10 часов 57 минут на сумму 123 рубля 98 копеек, в 17 часов 02 минуты на сумму 521 рубль 96 копеек, в 17 часов 07 минут на сумму 319 рублей 97 копеек, в 17 часов 07 минут на сумму 6 рублей 00 копеек, в 17 часов 11 минут на сумму 688 рублей 99 копеек, в 21 час 51 минуту на сумму 688 рублей 99 копеек, в 21 час 53 минуты на сумму 645 рублей 00 копеек, в 21 час 58 минут на сумму 219 рублей 99 копеек, в 22 часа 03 минуты на сумму 51 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут на сумму 334 рубля 98 копеек, в 16 часов 12 минут на сумму 639 рублей 00 копеек;
13-ДД.ММ.ГГГГ в магазине < >» у ИП С. по <адрес>:
в 08 часов 11 минут на сумму 55 рублей 00 копеек, в 17 часов 16 минут на сумму 155 рублей 00 копеек, в 21 час 51 минуту на сумму 150 рублей 00 копеек в 08 часов 11 минут на сумму 55 рублей 00 копеек, в 21 час 56 минут на сумму 132 рубля 98 копеек, в 22 часа 01 минуту на сумму 150 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут на сумму 145 рублей 98 копеек, в 16 часов 18 минут на сумму 868 рублей 64 копейки;
ДД.ММ.ГГГГ в магазине «< >» у ИП М. по <адрес>:
в 14 часов 02 минуты на сумму 450 рублей 00 копеек, в 16 часов 07 минут на сумму 400 рублей 00 копеек, в 16 часов 09 минут на сумму 177 рублей 00 копеек, в16 часов 10 минут на сумму 200 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты на сумму 200 рублей 00 копеек в магазине «< >» по <адрес>, там же в 14 часов 16 минут на сумму 900 рублей 00 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут на сумму 736 рублей 99 копеек в магазине «< >» по <адрес>, там же в 15 часов 43 минуты на сумму 836 рублей 98 копеек.
Таким образом, ФИО2 тайно похитил с банковского счета № АО «< >», принадлежащие Ч. денежные средства в общей сумме 16 949 рублей 17 копеек, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника на предварительном следствии.
Так при допросах ФИО2 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у <адрес> нашел пластиковую банковскую карту «< >», которую взял себе. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут решил проверить карту, приобрел в магазине «< >» по <адрес> ликер, который оплатил, приложив карту к терминалу оплаты. Затем ходил в < >», магазины «< >» и «< >», которые расположены по адресу: <адрес>, где приобрел удлинитель на 7 метров, сланцы и пять пар носков. Кроме этого, он покупал много спиртных напитков, каких именно, не помнит, покупал коньяк, водку, пиво. Все оплачивал найденной банковской картой, готов выдать 4 пары носков, приобретенные с помощью этой карты. Покупки делал 13 и ДД.ММ.ГГГГ, потом карту выбросил. В ходе допроса следователь предъявила ему распечатки сведений «< >» о движении денег по счету Ч., а также копии чеков из магазинов, где он совершил покупки. Он согласен со сведениями, отраженными в этих документах, признает, что именно он произвел расходные операции в таких магазинах, как «< >», «< >», < >», «< >», «< >», «< >», «< >». Всего он совершил покупок со счета той банковской карты на общую сумму 16 949,17 рублей. В ходе допроса следователем ему продемонстрированы видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов, где он осуществлял вышеуказанные покупки. На данных видеозаписях видно, как он оплачивает покупки со счета чужой банковской карты (л.д.34-36, 39-41, 175-178).
После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме, показав, что явку с повинной писал добровольно, в содеянном раскаивается, исковые требования признает полностью.
Суд полагает, что виновность ФИО2 в полном объеме доказана в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями потерпевшего и материалами уголовного дела:
- заявлением Ч. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных, которые тратил денежные средства с его именной карты «< >» (карту он, скорее всего, выронил в районе магазина «< >» по адресу: <адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ (5 ч. 01 мин.) по ДД.ММ.ГГГГ (16 ч. 18 минут). Сумма, которая была потрачена неизвестным лицом: 16 949,17 рублей. Ущерб для него является значительным (л.д.3),
- показаниями потерпевшего Ч., суду показавшего, что у него имелась кредитная карта в «< >». ДД.ММ.ГГГГ он производил плату покупки этой картой. На следующий день ездил на такси в район <адрес>, мог там потерять карту. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в приложение «< >», где увидел, что по его банковской карте произведены оплаты покупок в период с ДД.ММ.ГГГГ 05 часов 01 минуты и до ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 18 минут. Однако, он карту никому не передавал, данных покупок не делал, карту заблокировал. Подтверждает, что были списания денежных средств с карты, указанные в обвинении Сабадаша, причинен ущерб на общую сумму 16949 рублей 17 копеек. Просит взыскать с подсудимого причиненный ущерб,
- сведениями из сети Интернет из личного кабинета АО «< >» на имя Ч., согласно которым по номеру договора № АО «< >» открыт счет № (л.д.118),
- скриншотом из сети Интернет с сайта «Центральный банк России» с юридическим адресом АО «< >»: <адрес> (л.д.166),
- справкой о движении денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «< >» на имя Ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за указанный период времени расходы составили 16 949,17 рублей (л.д.8-10), что подтверждает размер причиненного ущерба подсудимым,
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.122-155),
1) справки с движением денежных средств АО «< >», юридический адрес: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Ч., согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлены следующие расходные операции:
ДД.ММ.ГГГГ 16:18:37 < >. - 868.64 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 16:14:16 < >. - 145.98 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 16:12:48 < > - 639.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 16:10:40 < >.N. - 200.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 16:09:35 < >. - 177.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 16:07:39 < >. - 400.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 15:57:06 < > - 736.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 15:54:08 < > - 886.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 15:43:20 < > - 836.98 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 15:37:32 < > - 736.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 15:31:53 < > - 768.88 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 14:16:06 < > - 900.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 14:07:52 < > - 334.98 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 14:04:10 < > - 200.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 14:02:00 < >. - 450.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 13:54:40 < > - 350.78 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 22:03:30 < > -51.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 22:01:49 < >. - 150.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 21:58:36 < > - 219.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 21:56:48 < >. - 132.98 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 21:53:47 < > - 645.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 21:51:34 < >. - 150.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 21:51:37 < > - 688.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 17:16:51 < >. - 155.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 17:11:59 < > - 688.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 17:07:11 < > - 6.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 17:07:23 < > - 319.97 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 17:02:02 < > - 521.96 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 10:57:00 < > - 123.98 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 10:54:25 < > - 49.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 10:53:42 < > - 49.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 10:52:48 < > - 609.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 09:09:48 < > - 629.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 09:05:14 < > - 61.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 09:03:32 < > - 261.97 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 08:11:43 < >. - 55.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 08:07:39 < > RU - 209.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 08:06:17 < > RU - 374.98 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 06:17:02 < > - 249.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 06:12:50 < > RUS - 159.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 06:06:41 < > RU - 255.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 05:33:01 < > RU - 150.10 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 05:26:41 < > RUS - 85.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 05:23:58 < >-E Cherepovecz - 79.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 05:14:19 < > RUS - 320.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 05:11:51 < >-E - 5.99 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 05:08:37 < >-E Cherepovecz - 121.57 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 05:07:29 < >-E Cherepovecz - 262.56 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 05:01:38 < > RUS - 150.00 руб.,
ДД.ММ.ГГГГ 05:01:43 < > RUS - 320.00 руб., что подтверждает факт хищения денежных средств подсудимым с банковского счета потерпевшего,
2) оптического диска с записями камер видеонаблюдения, установленных в торговых точках <адрес>: «< >», «< >», «ИП < >», «< >», < >», подтверждающие факт тайного хищения подсудимым в период с 05 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 18 минут по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с банковского счета №, открытого в АО «< >» принадлежащих Ч. денежных средств в сумме 16949 рублей 17 копеек,
3) копий товарных (кассовых) чеков: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина ООО «< >» на сумму 85 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина ООО «< >», на сумму 320 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина ООО «< >», на сумму 320 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина ООО «< >», на сумму 159 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина ООО «< >», на сумму 150 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «< >», на сумму 79 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «< >», на общую сумму 121 рубль 57 копеек, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «< >», на общую сумму 262 рубля 56 копеек,
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей 4-х пар мужских трикотажных носков черного цвета, изъятых у подозреваемого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-49), при этом подсудимый подтвердил их покупку путем оплаты банковской картой Ч.,
- протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к ним, где ФИО2 осуществлялась оплата покупок через терминал оплаты по безналичному расчету банковской картой Ч.: магазина «< >» по <адрес>, магазина «< >» по <адрес>, магазина «< >» по <адрес>, магазинов < >», «< >» и «< >» по <адрес>, кафе «< >» по <адрес>, бара «< >» по <адрес>, магазина «< >» по <адрес>А (л.д.55-96),
- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня оплачивал товары в различных магазинах найденной банковской картой. Он понимает, что совершил хищение денег с чужого банковского счета и в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный ущерб (л.д.29).
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Данная квалификация верна, поскольку подсудимый в период с 05 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 18 минут по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства с банковского счета Ч. на общую сумму 16 949 рублей 17 копеек, чем причинил последнему материальный ущерб в указанном размере.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление < >.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, < >.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. Суд не признает таковым совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сведений о существенном влиянии состояния опьянения на его поведение не имеется.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, а также данные о его личности: на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд пришёл к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно без реального отбывания им наказания, поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, без дополнительных наказаний, с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, а также с возложением на него ряда обязанностей, способствующих его исправлению.
При определении размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст.62 ч.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку ФИО2 назначается наказание с применением ст. 73 УК РФ, которая не предусматривает назначение принудительных работ условно, правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.
В материалах дела потерпевшим Ч. к подсудимому ФИО2 предъявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба на сумму 16 949 руб. 17 коп.. Суд считает необходимым исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен преступными действиями подсудимого, последний иск признал.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым: 4-е пары мужских трикотажных носок черного цвета, помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по <адрес> – уничтожить, справку о движении денежных средств АО «< >», оптический диск с записями камер видеонаблюдения, 8 товарных чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Суд полагает необходимым освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, признав его имущественно несостоятельным, так как подсудимый не имеет постоянного места жительства и регистрации, а также постоянных доходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 309 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 01 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться, осуществлять трудовую деятельность весь испытательный срок с предоставлением подтверждающего документа в контролирующий орган, не менять места жительства и работы без уведомления данных органов.
Меру пресечения ФИО2 на апелляционный срок в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу Ч. 16 949 рублей 17 копеек.
ФИО2 освободить от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на стадии рассмотрения уголовного дела в суде.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 4-е пары мужских трикотажных носок черного цвета, помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по <адрес> – уничтожить, справку с движением денежных средств АО «< >», оптический диск с записями камер видеонаблюдения, 8 товарных чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.
Председательствующий судья И.А. Афонина