№ 2-839/2022

УИД: 68RS0003-01-2022-001008-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд Советский районный суд г. Тамбова с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 71 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 333 руб..

В обоснование иска указали, что "ДАТА", согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: "АДРЕС", с участием автомобиля "данные изъяты" г/н «"НОМЕР"», принадлежащего ФИО2 и под его управлением, и автомобиля "данные изъяты" г/н «"НОМЕР"» под управлением ФИО1, собственник автомобиля ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ». Транспортное средство "данные изъяты" г/н «"НОМЕР"» на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору обязательного страхования № "НОМЕР". Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2, которому был причинен имущественный вред. САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 71 100 руб.. Согласно административному материалу ФИО1 скрылся с места ДТП, при таких обстоятельствах, у САО «ВСК» возникло право требования убытков с него.

Представитель истца САО «ВСК» по доверенности ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений относительно иска в суд не представил.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд признал ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на сайте Советского районного суда г. Тамбова.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при имеющейся явке.

Суд, с учетом согласия истца, на основаниист. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Судом установлено, что "ДАТА" произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: "АДРЕС", с участием автомобиля "данные изъяты" г/н «"НОМЕР"», принадлежащего ФИО2 и под его управлением, и автомобиля "данные изъяты" г/н «"НОМЕР"» под управлением ФИО1, собственник автомобиля ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ».

Транспортное средство "данные изъяты" г/н «"НОМЕР"» на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору обязательного страхования № "НОМЕР".

В соответствии с административным материалом по факту указанного ДТП, ФИО1 является виновником ДТП, кроме того, он скрылся с места происшествия и был установлен в ходе расследования.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков.

На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба ФИО2 страховое возмещение в размере 71 100 руб., что подтверждается платежным поручением "НОМЕР" от "ДАТА".

На основании п. 5 ст. 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет страховой выплаты, что подтверждается платежным поручением "НОМЕР" от "ДАТА".

Согласно пп. г п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании вышеизложенного суд приходит к тому, что заявленные истцом требования законны и обоснованы, что подтверждается материалами гражданского дела. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца САО «ВСК» подлежит взысканию сумма в размере 71 100 руб..

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 333 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 Е,В., "ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС", в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 71 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 333 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2022 года.

Судья: А.В. Макаров