Дело № 2-389/ 2025 (УИД 37RS0022-01-2024-005110-72)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре ПетровойЕ.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

04 февраля 2025года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями: взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.11.2024(включительно) в размере 411 520руб. 51 коп., в том числе: 369 000 руб. – просроченный основной долг, 39 973 руб. 09 коп. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 1175 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты – 1372 руб. 37 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 788 руб.01 коп.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный в порядке Главы 10 ГПК РФ не явился, согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не предоставила, пояснила, что кредитный договор заключен в результате мошеннических действий со стороны неизвестных лиц.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Гражданский кодекс РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основаниип.2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Аналогичные нормы закреплены в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ"О потребительском кредите".

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого сумма кредита составляет 369 000 руб. Срок действия договора - до полного выполнения кредитором и заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка – 15,72% годовых. Количество, размер и периодичность платежей - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8918,56 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата - 11 число месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями. Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа.

В соответствии с 17 Индивидуальных условий, заемщик просит зачислить сумму Кредита на счет №.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в соответствии с условиями заключенного договора, перечислив денежные средства на счет заемщика №.

Как следует из материалов дела, ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредита осуществляет ненадлежащим образом, платежей в счет погашения задолженности не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Требование предлагалось исполнить не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

На основании заявления ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ отменен.

По сведениям Фрунзенского РОСП г. Иваново на исполнении в отделении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №. В рамках исполнительного денежные средства взысканы в размере 21492,80 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет411 520 руб. 51коп., в том числе: 369 000 руб. – просроченный основной долг, 39 973 руб. 09 коп. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 1175 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты – 1372 руб. 37 коп..

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства, в том числе взысканные в ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора, соответствует положениям 319 Гражданского кодекса РФ, и является арифметически верным. Доказательств того, что обязательство по возврату кредита было исполнено ответчиком, в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 411 520 руб. 51 коп.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, заявленная истцом неустойка соразмерна нарушенным ответчиком обязательствам.

Доводы ответчика о том, что она стала жертвой мошеннических действий не могут повлиять на выводы суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 СО МВД России по Фрунзенскому району г. Иваново возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Предварительное следствие по уголовному делу приостановлено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, ввиду неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

В настоящее время доказательств того, что кредит был получен в результате мошеннических действий ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, встречного иска о признании кредитного договора недействительным не заявлено.

При этом суд учитывает, что в случае установления лица, в результате действий которого был заключен кредитный договор, ответчик не лишена возможности обратиться в суд за судебной защитой о взыскании причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 788 руб. 01 коп.

В силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере12 788 руб. 01 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

Решил:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №)в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН №; ИНН №)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 411 520 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 788 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Мишурова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.