Дело № 2-1334/2023

УИД 33RS0011-01-2023-001390-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 27 апреля 2023 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Тихомировой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> к межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором просит признать принадлежавшее ФИО2, умершей <дата>, имущество - земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ <№> фабрики «Абельмана», уч. <№>, выморочным имуществом и признать на него право собственности муниципального образования. В обоснование указано, что <дата> умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>, собственником которого она являлась на основании договора купли-продажи от <дата>. Наследников, кроме муниципального образования <адрес>, не имеется. Обратившись с заявлением к нотариусу ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, МКУ «Город» было отказано, ввиду необходимости подтверждения принадлежности имущества умершей, поскольку право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке. В связи с этим администрация муниципального образования <адрес> просит признать земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ <№> фабрики «Абельмана», уч. <№>, принадлежавшие ФИО2, умершей <дата>, выморочным имуществом и признать на него право собственности за муниципальным образованием.

Представитель истца – администрации муниципального образования <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Третье лицо нотариус Ковровского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка надлежащим образом извещенных участников процесса препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие не является.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись о смерти <№> от <дата> (л.д.<данные изъяты>).

После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>

Указанные земельный участок и садовый домик принадлежали наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка с садовым домиком от <дата>, удостоверенным нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО4 и зарегистрированным в реестре за <№> (л.д.<данные изъяты>).

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело <№> на основании заявления муниципального образования <адрес> от <дата>.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства на имущество после ФИО2, кроме муниципального образования <адрес>, никто не обращался.

Таким образом, муниципальное образование <адрес> является единственным наследником по закону, принявшим наследство на земельный участок и садовый домик, после смерти ФИО2.

Поскольку в рамках рассмотрения дела данных о других наследниках по закону после ФИО2, умершей <дата>, не поступило, сведения о наличии завещания отсутствуют, иных наследников, заявивших о фактическом принятии наследства, также не установлено, суд полагает возможным признать земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО2, выморочным имуществом.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В настоящее время такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 Постановления от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от <дата> № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании»)

Из анализа положений статьи 1151 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с правовой позицией Пленума Верховного суда, изложенной в указанном выше Постановлении, следует, что все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования администрации муниципального образования <адрес> о признании принадлежавшего ФИО2 имущества - земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: <адрес>, выморочным имуществом, и признании на него права собственности муниципального образования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Признать земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО2, умершей <дата>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 27.04.2023, мотивированное решение составлено 04.05.2023.