Решение по делу № 2-351/2022 от 10.02.2023

УИД № 67RS0027-01-2022-000416-12

Дело № 2-43/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шумячи 10 февраля 2023 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 указывая, что 02.02.2017 года между ООО МФК «4финанс» и ответчиком заключен кредитный договор (договор займа) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 15 000 рублей. Сделка заключена путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством Интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ). До настоящего времени ответчик обязательств по возврату денежных средств не исполнил. Сумма задолженности за период с 03.02.2017 г. по 29.03.2018 г. составляет 58 000 руб., из которых 15 000 руб. – основной долг, 43 000 руб. – проценты.

29.03.2018 г. ООО «Югория» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключили договор цессии №2, по которому право требования по долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору цессии №1610/2020 от 15.10.2020 г. уступило право требования истцу.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 58 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 940 руб.

Представитель истца - ООО «СФО Титан», надлежащим образом извещённый о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, о причинах неявки не известила. Учитывая согласие истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

25.12.2017 г. между ООО МФК «4финанс» и ООО «Софтвер Девелопмент» заключен договор №1 возмездной уступки прав (требования), по которому права требования по договору займа с ответчиком перешли к ООО «Софтвер Девелопмент».

Согласно справке истца, ответчик зарегистрировалась в компании ООО МФК «4финанс» 14.02.2016 года, предоставив свои персональные данные.

02.02.2017 г. через свой личный кабинет по телефону подала заявку на получение займа.

Судом установлено, что 02.02.2017 года заключен договор потребительского займа № между ООО МФК «4финанс» и ФИО1 из которого следует, что ФИО1 получила на банковскую карту от ООО МФК «4финанс» в качестве потребительского займа денежную сумму в размере 15 000 руб. под 547,500% годовых с обязательством возврата суммы займа через 30 дней после получения. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 22 275 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства по договору потребительского микрозайма.

ФИО1, свои обязательства надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как условиями договора, так и положениями п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности» в редакции, действующий в момент возникновения спорных правоотношений, установлено ограничение для начисления процентов за пользование суммой займа, которые не должны превышать трехкратного размера суммы займа.

Судом проверен и принят расчет истца о задолженности ответчика, которая рассчитана за период с 03.02.2017 г. (дата возврата займа по договору) по 29.03.2018 г. и составляет: 15 000 руб. – основной долг, 43 000 руб. – проценты, всего - 58 000 рублей, при этом размер начисленных процентов не превышает трехкратный размер суммы займа.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик, не выполняет взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, что является основанием для взыскания с него суммы невозвращенного основного долга и суммы начисленных и неуплаченных процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 1 940 руб. Поскольку исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом, также подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ТП в пгт Шумячи МО УФМС России по Смоленской области в г.Рославль 15.04.2009 года, в пользу ООО «СФО Титан» 58 000 рублей задолженности по договору займа № от 02.02.2017 г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 940 рублей.

Ответчик вправе подать в Шумячский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Иколенко