РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-660/2025 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес (ОМВД России по адрес) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес (административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1, паспортные данные, с установлением ему ряда ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден 12.10.2007 г. Ленинским районным судом адрес по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18.02.2022 г. по отбытии срока наказания. Административный истец полагает, что в отношении фио подлежит установлению административный надзор на период непогашенной судимости, поскольку он освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, что в силу п. 3 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) является основанием для установления надзора.

Административный истец просит установить ФИО1 следующие ограничения: обязанность являться для регистрации в ОМВД 1 раз в месяц; запрет на посещение детских учреждений, спортивных секций, мест отдыха для детей; запрет на пребывание вне места жительства в ночное время с 23:00 до 06:00 (кроме случаев, связанных с работой); запрет на выезд за пределы адрес.Судом были приняты меры по извещению административного ответчика фио и административного истца о времени и месте судебного заседания. В назначенное время стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь ч. 1, 4 ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку извещены они были надлежащим образом, а неявка не препятствует установлению всех обстоятельств дела на основе представленных письменных материалов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заблаговременно уведомил суд о причинах неявки и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик не явился, извещался надлежащим образом.

Рассмотрев материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления против несовершеннолетнего.

Как следует из материала - ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 18.02.2022 г. после отбытия наказания, назначенного по приговору суда за совершение особо тяжкого преступления – насильственных действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ), что является преступлением против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Судимость ФИО1 в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ погасится по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 18.02.2032 г. (с учетом уточнения: отбытие наказания завершено 18.02.2022 г., следовательно, 10-летний срок начинает течь с этой даты). Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость.

Следовательно, в отношении фио имеются предусмотренные Законом № 64-ФЗ основания для установления административного надзора.

В силу п. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в случае установления административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд в обязательном порядке устанавливает запрет на посещение им определенных мест (перечень которых определяется судом) и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Кроме того, суд вправе установить и иные ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности поднадзорного лица и его поведения после отбытия наказания.

Суд, оценивая представленные административным истцом материалы (копии приговора, справки об освобождении, характеристики), принимает во внимание особую общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, связанного с посягательством на половую неприкосновенность малолетнего лица. В целях предупреждения совершения новых преступлений, защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, суд считает необходимым установить запрашиваемые административным истцом ограничения, которые являются соразмерными и направлены на достижение целей административного надзора.

Срок административного надзора в силу ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ устанавливается на период, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 освобожден 18.02.2022 г. Срок для погашения судимости (10 лет) истекает 18.02.2032 г. Следовательно, административный надзор подлежит установлению на срок до 18.02.2032 г., но с зачетом времени, прошедшего после освобождения. Поскольку на момент вынесения решения после освобождения прошло более 3 лет, точный конечный срок надзора подлежит исчислению путем вычитания этого периода из общей даты погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 179, 180, 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.

Установить ФИО1 в период действия административного надзора следующие ограничения:

- Обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по адрес один раз в месяц.

- Запретить посещение следующих мест: дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций (школ), организаций дополнительного образования детей (спортивные секции, кружки), детских площадок, территорий и помещений детских развлекательных центров, парков отдыха, ориентированных преимущественно на детей, детских оздоровительных лагерей.

- Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, подтвержденных документально, или при возникновении чрезвычайных обстоятельств.

- Запретить выезд за пределы территории адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026 года.