УИД № 77RS003-02-2024-020635-73
Дело № 2-6796/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 декабря 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.01.2020 г., которая образовалась за период с 17.05.2022 г. по 17.07.2024 г. и по состоянию на 17.07.2024 г. составляет сумма и состоит из: задолженности по основному долгу в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма, задолженности по комиссиям в размере сумма Также истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную за подачу настоящего искового заявления, в размере сумма Заявленные требования мотивированы тем, что 17.01.2020 г. между ПАО (впоследствии – АО) «Почта Банк» (кредитором) и фио (заемщиком) был заключен кредитный договор <***>, составными частями которого являются заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифы по программе «Кредит Наличными». Ответчик неоднократно нарушала условия Договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.
Истец адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).
Ответчик фио в суд не явилась, извещена надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений или отзыва на иск не представила, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ и ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2020 г. между ПАО (впоследствии – АО) «Почта Банк» (кредитором) и фио (заемщиком) был заключен кредитный договор <***>, по которому кредитор обязуется выдать заемщику кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом в размере сумма (с возможностью его изменения) на срок 30 лет с процентной ставкой 0 % годовых в течение льготного периода, 17.9 % годовых при оплате товаров и услуг, 39.9 % годовых при переводах и платежах, получении наличных денежных средств, при прочих расходных операциях, а заемщик обязуется возвратить основной долг и выплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном Договором порядке – посредством внесения ежемесячных обязательных платежей в размере и в сроки, установленные в Договоре (не менее 5 % от основного долга + задолженность по процентам и комиссиям, или в большем объеме, не позднее 17-го числа каждого месяца (л.д. 10-23, 28-29).
Договор был заключен в акцептно-офертной форме и со стороны заемщика подписан простой электронной подписью.
В адрес условий заемщик выразила согласие на оказание услуг и оплату комиссий в соответствии с Условиями и Тарифами банка, в том числе согласилась с подключением услуг СМС-информирование стоимостью сумма, Кредитное информирование стоимостью при первом попуске платежа сумма, при последующих пропусках платежа – сумма
Факт предоставления заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-28).
В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно представленным истцом доказательствам (выписке по счету), ответчик допускала нарушение условий договора в части сумм и сроков обязательных платежей, носящие неоднократный и систематический характер (л.д. 24-28).
За период с 17.05.2022 г. по 17.07.2024 г. и по состоянию на 17.07.2024 г. задолженность составляет сумма и состоит из: задолженности по основному долгу в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма, задолженности по комиссиям в размере сумма (л.д. 8-9).
Расчет истца согласуется с условиями договора и выпиской по счету.
Иными сведениями суд не располагает, доказательств внесения платежей, которые не были бы учтены банком, не имеется.
Задолженность подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д. 6, 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 04.03.2025 г.
Судья: