Дело № 2-300/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2022 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар с.Ч.,

при секретаре Суге Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 23 апреля 2015 года. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии. Согласно материалам дела Заемщик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты. Как следует из Условий, если Заемщик не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основанного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. В соответствии с Условиями Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником за умершим явялется его сын ФИО2. Как следует из расчёта долга, обязательство по гашению задолженности по договору возобновляемой кредитной линии по счету кредитной карты № Заемщиком своевременно не исполнялось. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 18 февраля 2022 года сумма задолженности составляет 25 668,17 руб., в том числе: просроченный основной долг - 19 381,53 руб., просроченный проценты 6 286,64 руб., неустойка - 0,00 руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 18 февраля 2022 в размере 25 668,17 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 286,64 руб., просроченный основной долг - 19 381,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 970,05 руб.

19 апреля 2022 года ненадлежащий ответчик ФИО2 был заменен на надлежащего ответчика ФИО3 – единственную из наследников, принявших наследство умершего ФИО1.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, подала заявление о признании иска в полном объеме, его последствия ей известны и понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 апреля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты ПАО Сбербанк № с лимитом кредитования – 40 000 рублей, по ставке 25,9%.

Согласно п.2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

Согласно п.6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) и полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки – 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п.16 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк обмен информацией между клиентом и банком может осуществляться любым из следующих способов: посредством телефонной, факсимильной, почтовой связи, посредством личной явки клиента в подразделение банка, а также посредством удаленных каналов обслуживания, используемых банком.

В соответствии с п.14 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, памятки безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Согласно п.п. 5.1, 5.6, 5.7 Общих условий выпуска обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных с 1 июля 2014 года по 1 августа 2020 года) (далее – Общие условия), банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собств енных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий. Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счет карты клиент определяет самостоятельно. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 Общих условий информирование клиента об операциях, совершенных по счету за отчетный период, о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите на дату отчета, сумме общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) производится путем предоставления банком клиенту отчета в подразделении банка. Информирование клиента о задолженности, доступном лимите и об операциях, совершенных по счету карты производится банком следующим способами: при наличии подключенной к карте услуги «Уведомление по карте» - путем направления клиенту SMS-сообщений Push-уведомлений (в мобильном приложении банка) об операциях, совершенных по счету карты, и доступном лимит; через SMS-банк (мобильный банк) – путем направления клиенту SMS-сообщений о сумме обязательного платежа и общей задолженности (текущей задолженности) по запросу клиента (SMS-сообщений с текстом «Долг»); с использование Сбербанк Онлайн – доступна информация об операциях, совершенных по счету карты, доступном лимите, сумме общей задолженности (текущей задолженности), информация по отчету, в т.ч. о непогашенной задолженности по отчету; через контактный центр банка.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, что не оспаривается сторонами.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (запись акта о смерти №).

Согласно материалам дела, с ФИО1 договор страхования жизни и здоровья в рамках договора кредитной карты ПАО Сбербанк № от 23 апреля 2015 года не заключался.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.29 января 2021 года нотариусом Улуг-Хемского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва заведено наследственное дело № 6/2021 в отношении умершего ФИО4, согласно которому, заявление о принятии наследства подала его супруга ФИО3, в пользу которой дети наследника отказалась от причитающегося им наследства.

Наследственное имущество состоит из 1) земельного участка и квартиры по адресу: – стоимость квартиры составляет 500 000 руб., земельного участка – 1 000 000 руб., 2) права по договору аренды земельного участка по адресу: – кадастровая стоимость составляет 84 019,2 руб., 3) права по договору аренды земельного участка по адресу: – кадастровая стоимость составляет 1474,97 руб., 4) права по договору аренды земельного участка по адресу: – кадастровая стоимость составляет 13 500 руб., 5) автомобиля марки Уаз-22069-04, с государственным регистрационным знаком №, 6) денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

31 августа 2021 года ФИО3 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по адресу: , а также по договору аренды земельного участка по адресу: .

Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В отличие от процентов за просрочку исполнения денежного обязательства проценты за пользование суммой займа подлежат уплате наследниками заемщика с момента открытия наследства. Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Из вышеуказанных норм следует, что наследник принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Судом установлено, что до дня смерти заемщик ФИО2 исполнял надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по банковской карте и движением основного долга и срочных процентов (Приложения № 1, № 2, № 3 к расчету задолженности по банковской карте).

Согласно расчету задолженности по банковской карте и Приложениям № 1, № 2, № 3 к нему, дата последнего погашения – 08 июля 2020 года, дата выхода на просрочку – 08 сентября 2020 года, по состоянию на 18 февраля 2022 года образовалась задолженность в размере 25 668,17 руб., которая состоит из задолженности по процентам – 6286,64 руб., задолженности по основному долгу – 19 381,53 рублей.

На день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, возражения по расчету, а также доказательства имущественного положения ответчиками не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора кредитной карты.

Таким образом, взыскание задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 18 февраля 2022 в размере 25 668,17 руб. подлежит с ФИО3, как с единственного наследника умершего ФИО1, принявшего наследство на его имущество, поскольку сумма задолженности в пределах размера наследственной массы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 970,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 18 февраля 2022 года в размере 25 668 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 970 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 26 июля 2022 года (с учетом выходных дней – 23 и 24 июля 2022 года).

Председательствующий С.Ч. Ондар