РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года адрес
УИД 77RS0005-02-2022-007241-94
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3531/23 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к фио фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2020г. между ООО МФК «Веритас» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 2403020008, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых. 08.03.2020г. ответчиком продлен срок возврата займа по договору № 2403020008 до 28.03.2020г. включительно.
01.09.2020г. ООО МФК «Веритас» и адрес Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦИ-01/09/2020.
По состоянию на 01.09.2020 г. задолженность за ответчиком составляет сумма Истец направил в адрес ответчика требование о взыскании задолженности, которое последний оставил без удовлетворения. Истец просит суд взыскать задолженность по договору в размере сумма почтовые расходы – сумма и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования просил удовлетворить.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.05.2021г. между ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключен договор займа № 2403020008, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых. 08.03.2020г. ответчиком продлен срок возврата займа по договору № 2403020008 до 28.03.2020г. включительно.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.
Согласно п. 14 ст. 7. Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Ответчиком, в установленный срок обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства не возвращены.
01.09.2020г. ООО МФК «Веритас» и адрес Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦИ-01/09/2020.
Истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, которое ответчик оставил без удовлетворения.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Из представленных по делу доказательств усматривается, что ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем возникла задолженность, которая по состоянию на 01.09.2020 г. составляет сумма, в том числе сумма – сумма невозвращенного основного долга, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма задолженности по штрафам/пеням, в подтверждение чего представлен расчет.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств исполнения договора, доказательств выплаты истцу денежных средств в полном объеме не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьями 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а также постовые расходы в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № 2403020008 от 02.02.2020 г., образовавшуюся за период с 08.03.2020 г. по 28.03.2020г. в размере сумма, почтовые расходы – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:Толоконенко С.С.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 июня 2023 года