Производство №

Дело (УИД) №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Теслёнок Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Саморуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Белогорский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Белогорский» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. <дата> ФИО1 освободился на основании постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 9 дней. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, установлены административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет выезда за пределы территории <адрес>; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные) где производится реализация алкогольной продукции. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренний дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории <адрес>. За время проживания на административном участке административный ответчик характеризуется отрицательно, требует контроля со стороны полиции, склонен к совершению административных правонарушений, так <дата>, <дата>, <дата>, <дата> привлечен к административной ответственности по ч. 1,3 ст. 19.24, 19.3 КоАП РФ. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, установить дополнительные ограничения: 1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, Рассмотреть вопрос об отмене административного ограничений в отношении ФИО1 установленного решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата>: запретить выезд за пределы <адрес> и установить дополнительное ограничение: запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

В судебное заседание не явились представитель административного истца МО МВД России «Белогорский», административный ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес>, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

Как следует из материалов дела, <дата> приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов.

<дата> приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

<дата> приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> областного суда от <дата>) ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с применением ст.ч.4 ст.74, 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> городского суда от <дата> и неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата>, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

<дата> ФИО1 был освобожден условно-досрочно из исправительного учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> на основании постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата>, с неотбытым сроком 01 месяц 09 дней.

Таким образом, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, относящихся, в силу положений ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести и тяжким.

Решением <данные изъяты> городского суда от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, установлены административные ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет выезда за пределы территории <адрес>; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23:00 до 6:00 часов (за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельностипо трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет посещения увеселительных заведениях (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Изменено ранее установленное решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> административное ограничение в виде запрета за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, изложено в следующей редакции: запрет выезда за пределы территории <адрес>, без уведомления органов внутренних дел. Продлен ФИО1, срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата>, на 06 (шесть) месяцев, который исчислять со дня следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора (т.е. до <дата>).

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, относящихся, в силу положений ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести и тяжким.

Таким образом, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость будет погашена по истечении восьми лет после освобождения ФИО1 – <дата>

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Указанная мера воздействия на поднадзорного преследует цель формирования уважительного отношения к обществу, нормам и правилам, существующим в обществе, осознанию неотвратимости последствий, установленных законом, за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, а также удержание поднадзорного лица от совершения новых преступлений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом в течение одного года совершил административные правонарушения <дата>, <дата>, <дата>, <дата> по <данные изъяты> КоАП РФ. По данным фактам были вынесены постановления, ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию (по каждому факту совершенного административного правонарушения). Названные постановления не оспорены и вступили в законную силу.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, данных о личности и поведении ФИО1 после установления ему административного надзора и административных ограничений, суд приходит к выводу, что поднадзорное лица ФИО1 не надлежащим образом соблюдает условия административного надзора, в связи с чем административное исковое заявление ОМВД России «Белогорский» о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений является обоснованным.

Суд приходит к выходу, что срок административного надзора ФИО1 следует продлить исчислению со дня, следующего за днем исчисления ранее продленного срока административного надзора. Указанный срок не превышает срока погашения судимости.

Учитывая данные о личности осужденного, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, учитывая личность ФИО1, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, что в течение одного года совершил более двух административных правонарушения против порядка управления, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить административному ответчику административные ограничения, установленные решением Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, <данные изъяты> районного суда <адрес> <дата> административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов.

Административный истцом также заявлено требование об установлении ограничений запрета выезда за пределы территории <адрес>.

При этом решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> административному ответчику было установлено ограничение – запрет выезда за пределы территории <адрес>.

С учетом того, что административный ответчик являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, изменил место своего жительства, переехав на постоянное место жительство в <адрес>, тем самым у него ограничений в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения ранее установленных ограничений в виде запрета выезда за пределы Серышевского муниципального округа, с одновременны установлением ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Белогорский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев, до <дата>.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> дополнительные административные ограничения:

1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов;

Изменить ранее установленное решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Серышевского муниципального округа <адрес>, изложив в следующей редакции:

Запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято – <дата>.